Постановление № 5-6/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2020 с. Аргаяш 21 февраля 2020 года Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Шайбаковой Р.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 нарушил пункт 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Н. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя ФИО1, который действовал в нарушение ПДД РФ, а именно пункта: - 9.10, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; - 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также Н. не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. В частности об этом свидетельствуют письменные объяснения; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Н. в результате ДТП имели место: множественные ссадины лица, шеи; перелом 8 ребра слева; перелом остистого отростка 7 шейного позвонка. Указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признаком среднего вреда здоровью человека. Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактически полное признание своей вины, обстоятельства, смягчающие, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Признание вины, раскаяния в содеянном, мнение участников дорожно-транспортного происшествия относительно наказания ФИО1, судья районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, приводят суд к убеждению о назначении наказания, связанного с лишением специального права - права управления транспортными средствами. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1 положения ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, а течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.А. Карпеева Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Карпеева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |