Решение № 2-1276/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1276/2024Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское в окончательной форме 22 февраля 2024 года № 2-1276/2024 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2024 года Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Добряковой Л.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы вознаграждения за оказанные по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 907рублей 63 копейки, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 740 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 780 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание услуг № № Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется оказывать заказчику комплекс услуг по доставке (передаче) получателям заказчика отправлений на основании заявок заказчика, оказание иных услуг по согласованию с заказчиком, а заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнителем ФИО2 были оказаны услуги заказчику на сумму 47 907 рублей 63 копейки. Истец обратилась с претензией к ответчику. Требование истца не было исполнено. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз» и ФИО2 заключили договор на оказание услуг № Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется оказывать заказчику комплекс услуг по доставке (передаче) получателям заказчика отправлений на основании заявок заказчика, оказание иных услуг по согласованию с заказчиком, а заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их. Оплата за оказанные услуги осуществляется только при условии, что услуги фактичекски оказаны в полном объеме и надлежащего качества в подтверждение чего сторонами подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг через приложение заказчика простой электронной подписью или посредством электронной почты, или иным доступным сторонам способом. Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование, оставленное без удовлетворения. В подтверждение исковых требований истцом представлена справка о безналичных перечислениях ООО «Вайлдберриз» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В нарушение условий договора сумма за оказанные услуги не перечислена, задолженность по договору составила 47 907 рублей 63 копейки. Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение иска. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по оплате за оказанные по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований, суд, руководствуясь ст.88,94,98,100 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения юридических услуг 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 780 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 /паспорт №/ удовлетворить. Взыскать с ООО «Вайлдберриз» /ИНН №/ в пользу ФИО2 сумму вознаграждения за оказанные по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 907 рублей 63 копейки, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 740 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 780 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий подпись Л.А. Добрякова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Добрякова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1276/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1276/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1276/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1276/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1276/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1276/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-1276/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |