Апелляционное постановление № 22-719/2021 от 26 апреля 2021 г. по делу № 1-252/2020

Судья 1-й инстанции Востриков В.В. Дело № 22-719/21


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 27 апреля 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Еремычевой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 на постановление Ярославского районного суда Ярославской области от 9 марта 2021 года, которым

отказано ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ярославского районного суда Ярославской области от 3 декабря 2020 года.

Заслушав подсудимого ФИО1 и адвоката Алехина А.Г. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

Постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от 3 декабря 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ направлено по территориальной подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

16 февраля 2021 года в Ярославский районный суд Ярославской области поступила апелляционная жалоба ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 3 декабря 2020 года.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе подсудимый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда.

Излагает обстоятельства расследования и направления для рассмотрения в суд уголовного дела.

Указывает, что 3 декабря 2020 года в ходе судебного разбирательства судьёй был поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности, ему не была предоставлена возможность переговорить с защитником, поэтому он сказал, что не возражает, никакого постановления суда ему не выдали и по почте он его не получал.

Впоследствии был вызван в Дзержинский районный суд г. Ярославля для вручения судебного извещения о назначении рассмотрения дела на 25 февраля 2021 года.

Указывает, что после судебного заседания в Ярославском районном суде Ярославской области 9 марта 2021 года он и его защитник были поставлены в известность секретарём судебного заседания о том, что они могут не дожидаться решения суда, а им его вышлют по почте. Полагает, что суд своё постановление не огласил, копию постановления не вручил.

Обращает внимание, что проживает в АДРЕС и никакого письма из суда не получал. Просит постановление суда от 9 марта 2021 года отменить, восстановить срок и принять новое решение по существу апелляционной жалобы о рассмотрении уголовного дела в Ярославском районном суде Ярославской области или о направлении уголовного дела для устранения недостатков прокурору.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 3894 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 3895 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования постановления суда ФИО1 не представлено.

Установлено, что в судебном заседании 3 декабря 2020 года ФИО1 присутствовал, постановление суда о направлении дела по территориальной подсудности было оглашено, порядок обжалования постановления разъяснён. В тот же день копия постановления направлена по месту жительства ФИО1 по указанному ему адресу. 19 декабря 2020 года почтовое отправление с копией постановления возвращено в суд по истечении срока хранения, то есть подсудимый уклонился от его получения.

Доводы подсудимого о том, что он не дождался оглашения постановления суда не являются уважительной причиной для восстановления срока обжалования постановления.

Течение срока обжалования со дня вручения копий приговора, определения, постановления исчисляется только для лиц, содержащихся под стражей.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования постановления суда не имеется. Выводы суда в этой части мотивированы и являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Ярославского районного суда Ярославской области от 9 марта 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья