Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2-577-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на 1\3 доли недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на 1\3 доли недвижимого имущества в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1\3 доли квартиры, общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Фактически она приняла наследство, оставшееся от отца, пользуется жилым помещением, проживает постоянно в нем.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в суд е прибыл, возражений на иск не подано.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение возникает с момента его государственной регистрации.

В суде установлено, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО10) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6 и стала носить его фамилию.

Таким образом, суд признает, что ФИО1 является родной дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения указанных лиц никем не оспариваются.

Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (приватизация) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО1, ФИО2 передана в совместную собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Доли квартиры между собственниками не определены.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ельнинским райотделом ЗАГС <адрес> (л.д.8)

Согласно справке Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, по день своей смерти со своей дочерью ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Суд считает, что вследствие смерти участника общей собственности ФИО2, заявитель лишен в ином порядке определить размер долей каждого, суд считает правильным установить доли участников общей собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, каждому по 1\3 жилого помещения.

Суд признает, что, с принятием наследства умершего ФИО2, заявителю переходит 1\3 доли жилого помещения, оставшегося от наследодателя ФИО2

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что заявитель, как наследник по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, и в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что ФИО1 является родной дочерью ФИО2, умершего 04.03.1993г.

Установить на общее совместное имущество ФИО6, ФИО1, ФИО2 - трехкомнатную квартиру номер № (один), общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, общую долевую собственность, определив доли каждого из них по 1/3 в праве собственности на жилое помещение.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ТП в городе <данные изъяты> Мо УФМС России по <адрес> в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГкод подр.<данные изъяты>), право собственности, в порядке наследования, на 1\3 доли квартиры номер № общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, оставшейся от наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ТП в городе <данные изъяты> Мо УФМС России по <адрес> в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. (код подр.<данные изъяты>), право собственности на 2\3 доли квартиры номер №), общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В.Зуев.