Решение № 2-1975/2021 2-1975/2021~М-1058/2021 М-1058/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1975/2021Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-1975/2021 ... Заочное Именем Российской Федерации 08 июня 2021 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при секретаре Матвеевой Ю.А., с участием прокурора Парыгиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ФИО2 зарегистрирован в ее квартире, однако никогда не проживал в ней. Он требований о вселении не предъявлял, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял. Связь с ответчиком она не поддерживает и сведения о его местонахождении ей не известны. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Дополнительно пояснила, что ответчик является ее сыном и зарегистрировала она его в квартире для того, чтобы он мог устроиться на работу. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу. Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора Парыгиной И.В., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, допросив явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: .... Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ФИО2 Из текста искового заявления и пояснений истца следует, что ФИО2 с момента регистрации в квартиру не вселялся и не проживал в ней. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом. Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является ФИО1, ответчик членом ее семьи не является, в спорное жилое помещение не вселялся, иного в судебном заседании не установлено. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиком права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для приобретения ответчиком права пользования спорным имуществом. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердила факт не вселения ответчика в спорное жилое помещение и его не проживания в нем. Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ответчик, не являясь членам семьи собственника жилого помещения, не проживая с ним совместно, не приобрел права пользования жилым помещением – квартирой 53, расположенной по адресу: ..., поскольку в указанное жилое помещение не вселялся, и его нахождение на регистрационном учете в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .... Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 18 июня 2021 года. Судья (подпись) Е.И. Дульзон Верно Судья Е.И. Дульзон Секретарь А.Д. Тихонова Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1975/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Дзержинского района г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|