Апелляционное постановление № 22-2828/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 4/8-12/2021

Судья Овчинников Е.Ю. Дело № 22-2828/2021


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 03 июня 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего-судьи Бракара Г.Г.,

при секретаре: Краморовой О.А.,

с участием прокурора Дуденко О.Г., осужденной Ивановой И.В. посредством видеоконференц – связи, адвоката Коломбет Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам адвоката Коломбет Н.П., осужденной Ивановой И.В. на постановление Первомайского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2021 года, которым в отношении

Ивановой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору Первомайского района г. Новосибирска от 08 ноября 2019 года и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Бракара Г.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, мнение осужденной Ивановой И.В. и адвоката Коломбет Н.П., поддержавших доводы жалоб, выступление прокурора Новосибирской областной прокуратуры Дуденко О.Г., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Первомайского района г. Новосибирска от 08 ноября 2019 года Иванова И.В. осуждена по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не реже 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Начальник филиала по Первомайскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору от 08 ноября 2019 года, исполнении наказания по приговору.

Суд удовлетворил представление начальника филиала по Первомайскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, отменил ФИО1 условное осуждение по приговору Первомайского района г. Новосибирска от 08 ноября 2019 года, избрав в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу. Постановлено ФИО1 направить для отбывания наказания в исправительную общего режима. Срок наказания исчислен с 23 марта 2021 года.

В обоснование суд указал, что ФИО1 на путь исправления не встала, в течении испытательного срока систематически уклонялась от исполнения возложенных судом обязанностей.

На постановление суда адвокатом Коломбет Н.П. и осужденной ФИО1 поданы апелляционные жалобы.

Адвокат Коломбет Н.П. в апелляционной жалобе просит постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что все нарушения порядка и условий отбывания назначенного судом наказания ФИО1 заключались в том, что она своевременно не сообщала об изменении места жительства в УИИ.

В судебном заседании ФИО1 поясняла, что в инспекцию она не сообщала о смене места жительства в связи с отсутствием у нее сотового телефона и отсутствием денежных средств на проезд.

Трудоустроиться ФИО1 не может в связи с травмой и наличием у нее судимости, встать на учет в центр занятости она не может в связи с отсутствием городской прописки.

Обращает внимание суда, что ФИО1 постоянно являлась на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ее мать страдает онкологическим заболеванием, после операции нуждается в постоянном уходе.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, у суда имелась возможность не применять к ФИО1 крайнюю меру и не направлять ее в места лишением свободы, а ограничиться лишь продлением испытательного срока.

Осужденная ФИО1 в апелляционной жалобе просит постановление отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, обязуется являться по первому вызову инспектора, проживать по месту регистрации.

Указывает, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ее мать является инвалидом и нуждается в помощи.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона, отмена условного осуждения предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации и как мера взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований. В этом случае отмена условного осуждения означает обращение наказания, назначенного условно, к реальному исполнению. Основаниями такой отмены в частности, могут быть: а) систематическое нарушение условно осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности; б) систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей; в) уклонение от установленного судом контроля.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом данные положения учтены в полной мере.

Как следует из представленных материалов, приговором Первомайского района г. Новосибирска от 08 ноября 2019 года ФИО1 осуждена по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не реже 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Указанный приговор принят к исполнению в уголовно – исполнительную инспекцию, ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания, с правами и обязанностями осужденной ФИО1 ознакомлена под подпись.

После постановки на учет в период отбывания условного наказания ФИО1 16 марта 2020 года инспектором УИИ осуществлена проверка по месту жительства ФИО1, установлен факт смены места жительства осужденной без уведомления инспекции. ФИО1 была предупреждена об отмене условного осуждения.

Постановлением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 15 апреля 2020 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

18 марта 2020 года инспектором УИИ вновь осуществлена проверка по месту жительства ФИО1, установлен факт смены места жительства осужденной без уведомления инспекции. ФИО1 посредством телефонного звонка вызвана в УИИ для дачи письменных объяснений, однако в назначенный день – 19 марта 2020 года ФИО1 в инспекцию не явилась, на звонки не отвечала. 23 марта 2020 года ФИО1 была предупреждена об отмене условного осуждения.

15 апреля 2020 года инспектором УИИ осуществлена проверка по месту жительства ФИО1, на момент проверки осужденная по адресу отсутствовала.

В отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия. 17 апреля 2020 года ФИО1 задержана сотрудниками ОП №9 «Первомайский» по 04 августа 2020 года содержалась под стражей. ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 04 августа 2020 года ФИО1 явилась в УИИ, сообщила адрес своего проживания. 15 января 2021 года инспектором УИИ осуществлена проверка по месту жительства ФИО1, установлен факт смены места жительства осужденной без уведомления инспекции. 19 января 2021 года ФИО1 была предупреждена об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно усмотрел в поведении ФИО1 в течении испытательного срока систематическое не исполнение возложенных на нее судом обязанностей, правомерно отменил ей условное наказание по приговору от 08 ноября 2019 года и постановил исполнять наказание, назначенное по приговору, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Инспекторами УИИ ФИО1 неоднократно предупреждалась о недопущении нарушений порядка отбывания условного наказания, о необходимости исполнения возложенных судом обязанностей, а также об отмене условного осуждения в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, о чем имеются ее подписи, но должных выводов для себя не сделала, продолжала нарушать порядок отбывания условного наказания.

Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют представленным уголовно-исполнительной инспекцией материалам, надлежащим образом обоснованы и мотивированны.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалоб, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 в течение испытательного срока систематически нарушала обязанности, возложенные на нее приговором суда, и ей правильно отменено условное осуждение.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления УИИ, судом не допущено, постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Доводы адвоката о том, что ФИО1 не сообщала в инспекцию она о смене места жительства в связи с отсутствием у нее сотового телефона и отсутствием денежных средств на проезд, удовлетворению не подлежат и не являются уважительными причинами данных нарушений.

Ссылка осужденной и её адвоката о том, что ФИО1 не нарушала установленную судом обязанность о явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не свидетельствует о незаконности постановления суда, поскольку осуществление контроля за условно-осужденным предусматривается не только в дни регистрации, но и по месту его жительства, а смена осужденной ФИО1 места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, свидетельствует об уклонении от контроля за её поведением.

Сведения о том, что у ФИО1 на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей, больная мать, были известны суду первой инстанции и учтены им при принятии решения.

По указанным причинам, апелляционные жалобы адвоката Коломбет Н.П., осужденной ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Первомайского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Коломбет Н.П., осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья областного суда подписано Г.Г. Бракар

Копия верна

Судья областного суда Г.Г. Бракар