Решение № 2-1170/2017 2-1170/2017~М-955/2017 М-955/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1170/2017

Дело № 2-1170/2017 ....

Поступило в суд 22.05.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о взыскании страховой выплаты (в порядке суброгации),

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страховой выплаты (в порядке суброгации) – суммы страхового возмещения в размере 135832 рубля 88 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3917 рублей.

В обоснование иска указано, что Дата на 49 км автодороги Р-256 произошло ДТП с участием автомобилей: «ВАЗ 2121» госномер Номер (под управлением ФИО1), Audi Q 5 госномер Номер (под управлением ФИО2) и ВАЗ 21150 госномер Номер (под управлением ФИО3, собственник ФИО4).

А/м Audi Q 5 госномер О827УА22 застрахован по риску страхования КАСКО ПОЛНОЕ в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис Номер).

Страховая сумма а/м Audi Q 5 госномер Номер составила 2000000 рублей.

Факт произошедшего ДТП, его место и время, данные об участвующих в ДТП водителях и транспортных средствах, а также данные о полученных автомобилем Audi Q 5 госномер Номер повреждениях, подтверждены справкой о ДТП и иными материалами страхового дела.

Согласно материалам административного дела, виновным в указанном ДТП признан ФИО1, допущенные им правонарушения требований п.п. 13.12 ПДД РФ стали причиной ДТП, в котором страхователю был причинен материальный ущерб, обусловленный повреждением автомобиля Audi Q 5 госномер Номер.

Согласно заявке на работу, предварительная стоимость ремонта автомобиля Audi Q 5 госномер Номер составила бы 1538462 руб. 25 коп.

На основании вышеизложенного, произошла «полная гибель» транспортного средства Audi Q 5 госномер О827У А22, и согласно соглашения от ФИО5 отказалась в пользу страховщика от данного автомобиля.

Стоимость годных остатков автомобиля Audi Q 5 госномер <Адрес> составила 822340 руб. В то же время, стоимость устранения дефектов данного автомобиля с учетом износа, с учетом Единой Методики, утв. ЦБ РФ, составляет 535832 руб. 88 коп.

На основании ст. 965 ГК РФ, страховщику, выполнившему перед страхователем обязанности по выплате страхового возмещения, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое имел страхователь к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно положениям ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

ПАО СК «Росгосстрах», как страховая компания, застраховавшая риск наступления гражданской ответственности ФИО1 (полис ОСАГО ЕЕЕ Номер) возместило ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 400000 рублей.

В силу ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности, за искл. случаев возникновения ответственности вследствие обязанности владельца транспортного средства возместить вред, в частности, превышающий размер ответственности, предусмотренной правилами гл.59 ГК РФ (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).

На основании п. «а» ст. 7 вышеуказанного ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 руб.

На основании вышеизложенного, сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала составляет 135832 руб. 88 коп из расчета: 535832 руб. 88 коп. – 400000 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 135832 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит провести все судебные заседания в отсутствие представителя ОАО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что он не согласен с оценкой повреждений автомобиля Audi Q 5, полагает, что она завышена, но другой оценки он представить не может. Он является пенсионером и инвалидом по общему заболеванию.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО6, ФИО3, ФИО4, ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, причину своей неявки не сообщили.

С учётом мнения ответчика суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Дата на 49 км автодороги Р-256 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: «ВАЗ 2121» госномер Номер (под управлением ФИО1), Audi Q 5 госномер Номер (под управлением ФИО2) и ВАЗ 21150 госномер Номер (под управлением ФИО3, собственник ФИО4)

А/м Audi Q 5 застрахован по риску страхования КАСКО ПОЛНОЕ в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис Номер),страховая сумма на данный а/м Audi Q 5 составила 2 000 000 рублей.

Факт произошедшего ДТП, его место и время, данные об участвующих в ДТП водителях и транспортных средствах, а также данные о полученных автомобилем А/м Audi Q 5 госномер Номер повреждениях, подтверждены справкой о ДТП, и иными материалами страхового дела.

Согласно материалам административного дела, виновным в указанном ДТП признан ФИО1, допущенные им правонарушения требований п.п. 13.12 ПДД РФ стали причиной ДТП, в котором страхователю был причинен материальный ущерб, обусловленный повреждением автомобиля Audi Q 5 госномер Номер.

Согласно заявке на работу, предварительная стоимость ремонта автомобиля Audi Q 5 госномер Номер составила бы 1 538 462 руб. 25 коп, т.е. произошла «полная гибель» данного транспортного средства, и согласно соглашения от Дата, ФИО7 отказалась в пользу страховщика от данного автомобиля.

Стоимость годных остатков автомобиля Audi Q 5 составила 822 340 руб. В то же время стоимость устранения дефектов данного автомобиля с учетом износа, с учетом Единой Методики, утв. ЦБ РФ, составляет 535 832 руб. 88 коп.

ПАО СК «Росгосстрах», как страховая компания, застраховавшая риск наступления гражданской ответственности ФИО1 (полис ОСАГО ЕЕЕ Номер) возместило ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 400 000 рублей. Соответственно, сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала составляет 135 832 руб. 88 коп.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25: По договорам страхования имущества, страховщик осуществляет страховую выплату без учета (вычета) износа и, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, у страховщику переходит право требования осуществленной выплаты, то с учетом обозначенной позиции ВС РФ, требование страховщика к причинителю вреда должно быть удовлетворено в размере осуществленной выплаты, т.е. без вычета износа.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которой Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обосновано предъявил требования к ответчику.

Учитывая, что размер взыскиваемой денежной суммы у суда сомнений не вызывает, ответчик, не признав размер произведенной оценки повреждений автомобиля, в обоснование своей позиции никаких доводов суду не привёл, суд считает, что следует взыскать в пользу истца с ответчика сумму страхового возмещения в размере 135832 рубля 88 копеек, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, согласно расчёту истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в сумме 3 917 рублей, которые подтверждаются платежным поручением от Дата Номер (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала сумму страхового возмещения в размере 135 832 (сто тридцать пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 88 копеек.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 917 (три тысячи девятьсот семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2017г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

....

Судья –

Секретарь -