Апелляционное постановление № 22-582/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 4/8-4/2021

Судья Назаров И.А. № 22- 582


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 15 июня 2021 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Нехайковой Н.Н.,

при секретаре Краснухине В.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Карамышева С.Н., защитника адвоката Зотова А.В., осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Димитровского районного суда г.Костромы от 14.04.2021 года, которым

удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Костромском области: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору Димитровского районного суда г.Костромы от 9.11.2020г.,направлен в колонию общего режима сроком на один год. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14.04.2021г.

Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного ФИО1, защитника-адвоката Зотова А.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Карамышева С.Н., полагавшего необходимым судебное постановление оставить без изменения,

установил:

Приговором Димитровского районного суда г.Костромы от 9.11.2020г. ФИО1, осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. Приговором ФИО1 обязан в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленным дням, но не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без разрешения УИИ, погасить ущерб потерпевшей ФИО2

11.03.2021 года начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания назначенного приговором суда, в связи с неоднократными нарушениями порядка и условий отбывания наказания ФИО1

Постановлением Димитровского районного суда г.Костромы от 14.04.2021 года представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО3 удовлетворено, условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное приговором Димитровского районного суда г.Костромы от 09.11.2020 года отменено и для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год он направлен в колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Указывает, что уголовно-исполнительной инспекцией незаконно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за невозмещение ущерба потерпевшей <данные изъяты> поскольку сроки погашения ущерба судом не устанавливались.

Утверждает, что не явился на регистрацию в связи с болезнью, о чем своевременно сообщил инспектору.

Обращает внимание, что не был готов к судебному заседанию, так как сотрудники УИИ приехали за ним за полтора часа до заседания, не дали ему собраться. Кроме того, в связи с заменой наказания, он потерял работу, семья осталась без источника дохода. Просит рассмотреть его жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным

Из представленных материалов следует, что, будучи осужденным приговором суда от 9 ноября 2020 года, к условной мере наказания на ФИО1 наложена обязанность в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленным дням, но не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, погасить ущерб потерпевшей <данные изъяты>

09 декабря 2020г. ФИО1 был разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения, установлены дни явки на регистрацию по 1-м и 15-м числам месяца. Выдано направление в федеральную службу судебных приставов для получения документов по исполнительному производству и реквизитов взыскателя. Установлен срок для погашения ущерба потерпевшей.

Однако ФИО1 вопреки установленному порядку отбывания наказания, систематически допускал нарушение возложенных на него судом обязанностей, в частности не являлся на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин: 15.01.2021г., 01.03.2021г., 01.04.2021г., за что ФИО1 регулярно объявлялись письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

К возмещению ущерба не преступил, за что 11.01.2021г., 10.02.2021г., 15.03.2021г. также были объявлены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Постановлением суда от 11.02.2021г. ему был продлен испытательный срок на 1 месяц, в том числе за не принятие мер к возмещению ущерба.

На основании ч.ч. 4,5 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Удовлетворяя представление начальника ОИН ФКУ УИИ России по костромской области об отмене ФИО1 условного наказания, назначенного по указанному выше приговору, суд первой инстанции изучил обстоятельства исполнения назначенного ему наказания, убедился и обоснованно установил, что ему был разъяснен порядок отбытия условного наказания и ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, а также то, что он систематически допускал нарушения порядка отбывания условного наказания.

Исследованные обстоятельства, в том числе данные о поведении ФИО1 после продления судом 11 февраля 2021 года испытательного срока, позволили суду первой инстанции обоснованно прийти к выводу о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанность по погашению ущерба потерпевшей систематически не исполнял, нарушал порядок отбывания наказания в виде условного лишения свободы, не являясь трижды на регистрацию, что в совокупности свидетельствует о необходимости отмены ему условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ и реального исполнения наказания в виде лишения свободы.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 09 ноября 2020 года и, по мнению суда апелляционной инстанции, являются правильными. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления допущено не было, судебное заседание суда первой инстанции проведено с участием осужденного, защитника, представителя инспекции, прокурора, с исследованием всех материалов дела, и проверкой всех доводов осужденного и защиты.

Доводы осужденного ФИО1 о том, что он не был надлежаще уведомлен о дате времени и месте заседания суда, суд апелляционной инстанции отвергает как несостоятельные, так как они опровергаются представленными материалами, из которых следует, что по месту жительства ФИО1 заказным письмом направлялась судебная повестка ( л.д.47), которая вернулась с уде как невостребованная, при проверке инспектором ОИН ФКУ УИИ осужденного 23 марта 2021 года он был под расписку предупрежден о дате судебного заседания.

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин неоднократных нарушений осужденным ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат.

При этом, исходя из положений ч.ч.2.1, 3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ, судом обоснованно были учтены при принятии решения об отмене условного осуждения все факты неисполнения возложенных на условно осужденного ФИО1 обязанностей в течение испытательного срока, в том числе и за которые ему был продлен испытательный срок.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом назначен правильно в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии поселении, однако должных выводов для себя не сделал. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд

постановил :

постановление Димитровского районного суда г. Костромы от 14 апреля 2021 года которым ФИО1 отменено условное осуждение, определенное приговором суда от 09 ноября 2020 года и он направлен для отбытия наказания сроком на один год в исправительную колонию общего режима- оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен заявить письменно.

Судья : Н.Н. Нехайкова