Приговор № 1-664/2023 1-73/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-664/2023




К делу №1-73/2024

23RS0037-01-2023-006752-20


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 19 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ильченко И.А., представившей удостоверение 5842 и ордер 672917,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, находился на первом этаже в подъезде № <адрес> «А» по <адрес> края, где на подоконнике увидел банковскую карту АО «Райффайзен Банк» зарегистрированную на имя ФИО7, имеющую банковский счет №, (далее по тексту - банковский счет ФИО7), с функцией бесконтактной оплаты. В указанные дату и время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, с банковского счета указанной карты.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, ФИО1 взял банковскую карту АО «Райффайзен Банк», зарегистрированную на имя ФИО7, после чего прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 01 минуту оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на сумму 119 рублей 49 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 119 рублей 49 копеек.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 11 минут до 21 часа 18 минут оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на общую сумму 1 048 рублей 94 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 1 048 рублей 94 копейки.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 23 минуты оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на сумму 361 рубль 16 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 361 рубль 16 копеек.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 52 минут оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на общую сумму 1 067 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 1 067 рублей 97 копеек.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 57 минут до 21 часа 59 минут оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на общую сумму 1 577 рублей 78 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 1 577 рублей 78 копеек.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 27 минут до 22 часов 29 минут оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на общую сумму 1 545 рублей 65 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 1 545 рублей 65 копеек.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 32 минут оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на общую сумму 3 397 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 3 397 рублей.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 16 минут оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на общую сумму 1 237 рублей 03 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 1 237 рублей 03 копейки.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Продукты 24 часа», расположенное по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 24 минуты оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на общую сумму 035 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 1 035 рублей.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 минут оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на сумму 404 рубля 97 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 404 рубля 97 копеек.

После, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО7, прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 16 минут оплатил бесконтактным способом банковской картой АО «Райффайзен Банк», зарегистрированной на имя ФИО7, товары на общую сумму 567 рублей 76 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 567 рублей 76 копеек.

В результате своих последовательных, умышленных преступных действий ФИО1 в период времени с 21 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета №, зарегистрированного на имя ФИО7, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 12 362 рубля 75 копеек, чем причинил ФИО7 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в период с 21 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупки в различных магазинах на территории <адрес> найденной им банковской картой. Все оплаты в указанный период совершал сам, никому карту не передавал. Оплаты производил на сумму до 1 000 рублей. После, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, указанную найденную им карту он передал своему знакомому по имени Эдуард, данные его не известны. Далее, как именно Эдуард распорядился картой, ему не известно. После 09 часов 16 минут, картой он больше не расплачивался, с Эдуардом не виделся. Вину за совершенное преступление признает полностью, в содеянном раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания потерпевшей, письменные материалы и вещественные доказательства.

Из показаний потерпевшей ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Райффайзен Банк» она открыла счет №, к которому была привязана банковская карта № **** 7625. Данная банковская карта дебетовая, с функцией бесконтактной оплаты покупок до 1 000 рублей без ввода пароля, с платежной системой «Мир», именная. По данной банковской карте, услуга пуш-уведомление, у нее была отключена. Данную банковскую карту всегда хранила в своей женской сумке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, она вышла из дома и направилась на пляж к морю, при этом, взяла с собой вышеуказанную банковскую карту, и положила в боковой карман пляжной сумки. На счету данной карты находились денежные средства в сумме примерно 17 000 рублей, в этот день она ей не пользовалась и не доставала ее из сумки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут она находилась дома по вышеуказанному адресу и решила сходить в магазин, когда заглянула в боковой карман пляжной сумки, то обнаружила отсутствие вышеуказанной банковской карты, после чего, зашла в установленное в ее мобильном телефоне приложение «Райффайзен Банк», чтобы проверить баланс на вышеуказанной банковской карте. Зайдя в приложение, она обнаружила списания денежных средств со счета данной банковской карты, совершенных в период времени с 21 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазинах <адрес>, на общую сумму 12 362 рубля 75 копеек, которые она не совершала. После, сразу же позвонила в службу поддержки банка, и заблокировала свою вышеуказанную банковскую карту. Предполагает, что банковскую карту АО Банк «Райф-файзен Банк» № **** 7625 я утеряла, когда выходила из подъезда своего дома. Таким образом от преступления, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 12 362 рубля 75 копеек, который является для нее значительным, так как она не трудоустроена.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение служебного кабинета № отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО7 изъяты документы, подтверждающие хищение ФИО1 денежных средств с банковского счета ФИО7, а именно: светокопия выписки по счету и скриншоты экрана мобильного телефона.

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 находясь в отделе полиции <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по проспекту Дзержинского, <адрес>, добровольно сознался в совершении им хищения принадлежащих ФИО6 денежных средств с банковского счета, путем оплаты банковской картой в различных магазинах <адрес>.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен подъезд № на первом этаже <адрес> «А», по <адрес>, где ФИО1 на подоконнике обнаружил и взял банковскую карту АО «Райффайзен Банк», с банковского счета которой тайно похитил денежные средства ФИО7,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ФИО7 В ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ФИО7 В ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью и светокопии товарных чеков на 3-х листах.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ФИО7 В ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью и светокопии кассовых чеков на 1 листе.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ФИО7 В ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ФИО7 В ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью и светокопии кассовых чеков на 1 листе.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «А», в котором ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ФИО7 В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью и светокопии кассовых чеков на 2 листах.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <адрес> «А», в котором ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ФИО7

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> «А», в котором ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ФИО7 В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ФИО7 В ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью и светокопии кассовых чеков на 1 листе.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрены видеозаписи содержащиеся на шести СD-R дисках и двух DVD-R дисках, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «А», в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>. При осмотре указанных видеозаписей, ФИО1 подтвердил, что на данных видеозаписях изображен он, который осуществлял оплату товаров банковской картой ФИО7

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в служебном кабинете № отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, вг. Новороссийск, <адрес>, в ходе выемки, у ФИО7 изъяты документы, подтверждающие хищение ФИО1 принадлежащих ей денежных средств, а именно: уведомление об открытии счета и справка о наличии счета.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО7 документы, в которых отражены банковские операции, подтверждающие хищение ФИО1 денежных средств с ее банковского счета, а именно: светокопия выписки по счету, скриншоты экрана мобильного телефона уведомление об открытии счета в АО «Райффайзен Банк» и справка о наличии счета. Также, осмотрены светокопии кассовых чеков, изъятые в ходе осмотров мест происшествий из магазинов, где ФИО1 расплачивался банковской картой ФИО7

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана.

Именно показания подсудимого, потерпевшей, полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимой обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки «Органического расстройства личности в связи с эпилепсией (F07.02 по МКБ-10)». По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера, ФИО1 не нуждается.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении нее дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Гражданский иск, не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Перваков О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ