Решение № 2-681/2019 2-681/2019~М-608/2019 М-608/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-681/2019Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-681/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2019 года г.Янаул Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, при секретаре Галиакберовой Э.И., с участием представителя ответчика адвоката Хасиповой Г.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг деньги в размере 300000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. Свое обязательство о возврате долга ответчик не исполнил. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, определением суда представителем ответчика назначен адвокат Янаульского районного филиала БРКА, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель ответчика адвокат Хасипова Г.М. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 300000 руб. Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6200 руб., оплата которых подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года. Судья Янаульского районного суда Р.Р.Рафиков Решение не вступило в законную силу Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |