Решение № 2-281/2017 2-281/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-281/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка площадью 1800 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного землепользования, с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, а также расположенного на нем жилого дома общей площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №, в состав наследственной массы после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге сельской администрации № л/с 185ДД.ММ.ГГГГ год. Наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она приняла своевременно, заведено наследственное дело. Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются недостатки – указан вид права, на котором участок предоставлен ФИО1 – постоянное пользование, а право собственности наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано, она не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что завещание отец не составлял. Других наследников нет.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Шигоны, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 1800 кв.м., с видом разрешенного использования для приусадебного землепользования, принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по постановлению Администрации Шигонской волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями указанных документов.

В свидетельстве о праве собственности на землю вид права, на котором ФИО1 предоставлен земельный участок, указан сокращенно - «пост.».

Согласно материалам инвентаризации земель с.Шигоны, утвержденным постановлением Администрации Шигонской волости Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с уточненной в результате инвентаризации площадью 0,18365 га предоставлен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Также судом установлено из материалов дела, в частности, кадастровой выписки о земельном участке, выписки из ЕГРН, указанных выше материалов инвентаризации, что сведения о спорном земельном участке внесены в ЕГРН с кадастровым номером №. Он имеет ориентировочную площадь 1800 кв.м., категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для приусадебного землепользования. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, общей площадью 33,6 кв.м., также принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге сельской администрации № л/с 185ДД.ММ.ГГГГ год. Впервые запись о принадлежности жилого дома произведена в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год. Однако правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется.

Сведения о жилом доме внесены в ЕГРН с кадастровым номером №

Права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом не зарегистрированы, что подтверждено выписками из ЕГРН.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство приняла фактическими действиями как наследник первой очереди по закону его дочь - истец ФИО2, зарегистрированная с наследодателем в одном жилом помещении на момент смерти последнего.

Других наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка и жилого дома наследодателю никем не оспаривается.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Федеральным законом запрет на предоставление в частную собственность спорного земельного участка не установлен.

Таким образом, несмотря на некорректное указание в свидетельстве о праве собственности вида права, на котором ФИО1 предоставлен спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что участок на момент открытия наследства принадлежал наследодателю на праве собственности, в связи с чем входит в наследственную массу. Ответчики данное обстоятельство не оспаривают.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Наличие в свидетельстве о праве собственности на землю указанных выше недостатков, отсутствие правоустанавливающих документов на спорный жилой дом препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке, что следует из сообщения врио нотариуса Шигонского района от 23.03.2017 года.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1800 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного землепользования, с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский