Решение № 2-15845/2023 2-2860/2024 2-2860/2024(2-15845/2023;)~М-14689/2023 М-14689/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-15845/2023

50RS0№-93

ДЕЛО №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к А,Ш о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец А обратился с иском к А, Ш о признании недействительным договора дарения доли в квартире и применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировал тем, что состоит в браке с ДД.ММ.ГГ с А

В период брака супругами была приобретена в 2011г. квартира по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, которая является совместно нажитым имуществом супругов.

В настоящее время истцу стало известно, что в апреле 2022г. ответчица А без его согласия заключила договор дарения 1/2 доли спорной квартиры с Ш

Истец просил суд признать недействительным договор дарения 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГ между А и Ш недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Истец А в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Ш в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2). В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 575 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как установлено ч.ч.1, 2 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Судом установлено, что 15.02.1974г. между А и А (ФИО1) Р.Т. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-ВЕ №, актовая запись №.

В период совместного брака стороны приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ у гр. Д на имя А двухкомнатную квартиру общей площадью 63,6 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, о чем А было выдано нотариальное согласие от 14.12.2010г. на совершение сделки на покупку супругой недвижимости.

ДД.ММ.ГГ между А т Ш был заключен договор дарения 1/2 доли в квартире адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>. Согласия на совершение сделки дарения истцом А получено не было.

Таким образом, заключая договор дарения, А нарушила требования закона, предусмотренных ст.ст. 575-576 ГК РФ.

Согласно частям 1, 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, требования А о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования А (паспорт 8303 № ) к А (паспорт8302 №), Ш (паспорт 83 07 №) о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности, удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от 11.04.2022г., заключенный между А и Ш - ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы <адрес>, Октябрьский проспект <адрес> КН 50:22:0010204:3440.

Прекратить право собственности Ш на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы <адрес>, Октябрьский проспект <адрес> КН 50:22:0010204:3440.

Признать за А право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы <адрес>, Октябрьский проспект <адрес>, КН 50:2240010204:3440.

Решение суда является основанием для регистрации прекращения и признания права собственности на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Новикова