Решение № 2-1108/2020 2-1108/2020~М-698/2020 М-698/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1108/2020

№2-1108/2020

70RS0004-01-2019-000870-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября2020 года Советского районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Татаренко В.А.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера от 06.06.2020,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 27.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в льготном исчислении, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел России по Томской области с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит включить Грудачевой Елене Александрове в выслугу лет периоды работы в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции при УВД по Томской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при УВД Томской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского отделения № взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД Томской области; произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом указанных периодов в льготном порядке со дня назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации,уволена из УМВД России по Томской области по выслуге лет, дающей право на получении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. На день увольнения выслуга определена в календарном исчислении 20 лет 2 месяца7 дней, в льготном исчислении 23 года9 месяцев 24 дня. С исчислением периодов службы для назначения пенсии в льготном исчислении истец не согласна, из расчета исключены периоды службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции при УВД по Томской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционер отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при УВД Томской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского отделения № взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД Томской области. Такое неверно исчисление льготного периода привело к уменьшению размера пенсии.

Исчисление периодов службы для назначения пенсии в льготном порядке ответчиком произведено неверно, поскольку в указанные периоды истец осуществляла непосредственную охрану и конвоирование подозреваемых и обвиняемых. На протяжении всего времени службы фактически должностные обязанности не менялись – непосредственно охраняла обвиняемых и подозреваемых по пути следования, препровождала до помещений суда, в суде охраняла как внутри конвойного помещения, так и в зале судебного заседания. За указанные периоды менялось только название подразделений.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Дополнительно истец пояснила, что на службу в органы внутренних дел Российской Федерации поступила ДД.ММ.ГГГГ, и прослужила до ДД.ММ.ГГГГ. За все время службы функции работы не изменялись, приходила на службу, вооружалась и исполняла свои обязанности. В обязанности входили: охрана и конвоирование подозреваемых и обвиняемых на судебные заседания, на следственные действия, в СИЗО. Работала и в спецконвое, и в дальнобой ездила в г. Асино, доставляли обвиняемых и осужденных, осуществляла досмотр осужденных женского пола, конвоировала на судебные заседания, как женщин, так и мужчин. На судебных заседаниях вела контроль над осужденными, не допускала переговоров с родственниками, передач, чтоб не навредили своему здоровью. После судебного заседания доставляла в конвойное помещение, осуществляла там личный досмотр. В 2015 г. работала в конвое, а с 2015 г. работала в дежурной части, с 2014 г. до 2015 г. также работала в конвое. Обязанности не менялись, менялось только название подразделения,

Представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила службу в органах внутренних дел - в УМВД России по Томской области (ранее УВД Томской области). В спорный период ФИО1 проходила службу на следующих должностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции при УВД Томской области (приказ УВД № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при УВД Томской области(приказ УВД № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского отделения № взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД по Томской области» (приказ УМВД России по г.Томску№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом ОРОКПО УМВД России по Томской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволенаДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

Согласно данному приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и представленному расчету выслуга лет ФИО1 (общий трудовой стаж) на ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии составила в льготном исчислении 23 года9 месяцев 24 дня, из них в календарном исчислении 20 лет 2 месяца7 дней.

При этом в льготном исчислении не были зачтены следующие периоды его службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции при УВД по Томской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционер отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при УВД Томской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского отделения № взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД Томской области.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УМВД России по Томской области, ОПО ЦФО УМВД России по Томской области с требованием о включении указанных выше периодов и перерасчете пенсии за выслугу лет.

Согласно ответу УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорные периоды из подсчета льготного стажа исключены ввиду несоответствия наименования замещаемых должностей Перечню, утвержденному приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел и членов их семей и стаж службы в органах внутренних дел, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 70 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации").

Абзацем четвертым пункта "а" статьи 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" определено, что условия, нормы и порядок, предусмотренныенастоящим Законом, распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).

Частями второй и третьей статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 предусмотрено, что время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение положений ст. 18 указанного Закона принято Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 "О Порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, войсках Национальной гвардии Российской Федерации и их семьям в Российской Федерации".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2000 № 690 постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 дополнено абз. 45 пп. "г" п. 3, согласно которому право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца стало предоставляться сотрудникам, проходившим службу в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений - с 01.01.2001.

Постановлением Правительства Российской от 12.11.2003 № 684 абз. 45 пп. "г" п. 3 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 изложен в новой редакции, предусматривающей дополнительное условие, необходимое для исчисления выслуги лет в льготном порядке, по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.10.2011 N 824 абз. 45 п. п. "г" п. 3 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941 после слов "в конвойных подразделениях милиции" дополнен словами "подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых".

Из перечисленных выше положений следует, что с 01.01.2001 и до принятия перечня должностей, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации для исчисления выслуги лет в льготном порядке, необходимым условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Данное обстоятельство определялось исходя из закрепленных и фактически исполняемых должностных обязанностей сотрудника.

Соответствующий перечень и условия для установления данной льготы определены приказом от 9 октября 2004 года № 640.

В период с 1 января 2001 года по 20 мая 2004 года должности в изоляторах для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделениях конвойной службы милиции, а также указанные подразделения именовались в соответствии с приказом МВД России от 30 декабря 1993 года № 605 "Об утверждении типовых штатов изоляторов для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделений конвойной службы милиции" (далее - приказ № 605).

Приказ № 605 утратил силу в связи с изданием приказа МВД России от 20 мая 2004 года № 309 "Об утверждении типовых штатных расписаний изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых" (далее - приказ № 309), которым с 20 мая 2004 года должности, а также вышеназванные подразделения были переименованы.

В Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденный приказом № 640, были включены должности с новыми наименованиями в соответствии с приказом № 309, а должности с иными наименованиями (соответствующими приказу № 605) в названный перечень включены не были.

Приказом МВД России от 20.05.2004 № 309, являющимся ведомственным организационно-распорядительным актом, утверждены типовое штатное расписание изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1) и типовые штатные расписания подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (приложения N 2 - 5).

В приложении N 3 к приказу от 20.05.2004 № 309 приведено типовое штатное расписание отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Согласно п. 2 Приказа от 20.05.2004 № 309 Министрам внутренних дел, начальникам ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, предписано привести штатные расписания изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в соответствие с прилагаемыми типовыми штатными расписаниями.

Приказом МВД России от 20 декабря 2016 года № 868 утвержден новый Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги при назначении пенсий, который предусматривает должности – старший полицейский конвоя – введена с 30.04.2011, либо начальник конвоя (старший конвоя) – до 20.05.2004; командир взвода в составе отдельного батальона, роты (раздел 2 "Должности, введенные до 23 августа 2014 года", п.п. 118, 120).

Охрана подозреваемых и обвиняемых как функция органов МВД России (ранее милиции) предусматривает комплекс организационных и практических мер, осуществляемых в целях недопущения побегов вышеуказанных лиц, защиты их от нападения, пресечения проникновения на охраняемую территорию посторонних лиц, незаконного выноса (вывоза) имущества либо проноса (провоза, передачи) предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми, обеспечения исполнения судебных решений, режимных и иных требований, а также мероприятий, предусмотренных федеральными законами и другими нормативными правовыми актами. Конвоирование подозреваемых и обвиняемых представляет собой комплекс мер по обеспечению надежной охраны при их перемещении по территории изоляторов временного содержания либо при доставлении их к месту назначения под охраной (надзором) конвоя.

Вместе с тем, согласно Положению об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, утвержденному приказом МВД России от 01.08.2017 №576, к полномочиям УМВД России по Томской области относятся полномочия по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации содержания задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, и лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также охрану и конвоирование (п.27).

Как следует из материалов дела, согласно Положению об отдельном батальоне охранно-конвойной службы милиции УВД Томской области, утвержденному приказом УВД Томской области от 08.07.2004 №295 отдельный батальон охранно-конвойной службы милиции УВД Томской области призван выполнять задачи по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (п.13. данного Положения).

Согласно материалам дела, в последующем отдельный батальон охранно-конвойной службы милиции УВД Томской области был переименован в отдельный батальон охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

В силу раздела 2 Положения об отдельном батальоне основными функциями данного батальона являются: конвоирование подозреваемых и обвиняемых из ИВС в следственный изолятор и медицинские учреждения для амбулаторного освидетельствования (обследования) и охрана в медицинских учреждениях и во время проведения следственных действий (кроме находящихся под следствием и дознанием в районных отделах внутренних дел Томского гарнизона);конвоирование подозреваемых и обвиняемых из ИВС и следственного изолятора в областной, городские и военные суды, на их выездные сессии и обратно, охрана указанных категорий лиц во время судебных заседаний; плановое и внеплановое конвоирование подозреваемых и обвиняемых из ИВС ОВД Томской области в следственный изолятор и обратно; конвоирование подозреваемых и обвиняемых из других регионов России и стран СНГ.

Судом установлено, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции при УВД по Томской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - милиционера отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при УВД Томской области, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности полицейского отделения № взвода № отдельной ротыохраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД по Томской области.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом выслуги лет, подготовленным специалистом группы по работе с личным составом ОР ОКПО УМВД России по Томской области страшим лейтенантом полиции ФИО6, должностными инструкциями конвоира отдельного батальона конвойной службы мили при УВД, конвоира отдельного батальона охранно-конвойной службы милиции при УВД, конвоира отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при УВД, милиционера отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при УВД, а также должностным регламентом ФИО1 полицейского отделения № взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД РФ по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В связи с чем, в рассматриваемом случае суд считает возможным установить факт выполнения истцом указанных им работ и по представленным документам, оценивая их в совокупности с другими доказательствами. В противном случае может быть необоснованно нарушено конституционное право истца на социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО7 пояснил, чтоГрудачеву Е.А. знает еще с 2000 г., когда она устроилась на службу в органы внутренних дел, работали в одном подразделении. До 2011 г. она работала в качестве милиционера конвойной службы, после 2011 г. – в качестве полицейского. В обязанности входило только охрана и конвоирование обвиняемых и осужденных лиц, перевозка в суды г. Томска, в районы области. Также бывали командировки за пределы Томской области. С момента устройства в батальон охраны и конвоирования, должностные функции ФИО1 не менялись: досмотр, обыск, сопровождение обвиняемых и осужденных в залы судебных заседаний. Все обязанности ФИО1 выполняла строго по должностной инструкции. С ФИО1 все 18 лет находились в одном подразделении, до 2011 г. служили в одной роте только в разных взводах, после 2011 г. – в разных взводах. Во всех взводах должностные функции одинаковые, только за разные суды закреплены разные взводы.

Факт работы свидетеля в спорный период подтверждается справкой отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданнойна имя ФИО7

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, опровергающих доказательств стороной ответчика не представлено.

Таким образом, на основании оценки представленных доказательств, в частности показания свидетеля, анализа должностных инструкций, установлено и не оспорено ответчиком, что в заявленные периоды осуществляла функции по непосредственной охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых, в связи с чем имеет право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц один месяц службы за полтора месяца, при этом, несоответствие наименования должностей и структурных подразделений наименованиям, указанным в Перечне должностей, утвержденном приказом МВД России от 20.12.2016 №868, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку ошибочные формулировки кадровой службы УМВД России по Томской области не могут умалять права истца на назначении пенсии по выслуге лет с учетом льготного исчисления стажа.

Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неоправданное ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение.

Таким образом, в выслугу лет в льготном порядке из расчета один месяц службы за полтора месяца подлежат включению периоды службы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции при УВД по Томской области,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при УВД Томской области,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского отделения № взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД Томской области.

Исходя из заявленных требований, учитывая тот факт, что при включении вышеуказанных периодов в льготном исчислении, продолжительность выслуги лет истца увеличена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о понуждения ответчика произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом вышеуказанных периодов в льготном порядке со дня назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Томской области включить ФИО1 в выслугу лет периоды работы в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы милиции при УВД по Томской области,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при УВД Томской области,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского отделения № взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД Томской области.

Обязать Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Томской области произвести ФИО1 перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом указанных периодов в льготном порядке со дня назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24.09.2020

Судья: Н.Ю. Лобанова