Решение № 2-1398/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1398/2024

УИД38RS0036-01-2024-006121-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 3 октября 2024г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи папиной Е.П., при секретаре судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1398/2024 по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что дата обезличена АО «Экспобанк» и ФИО1 заключили кредитный договор номер обезличен, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 28,5% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредитному договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На сегодняшний момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Экспобанк» передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) от дата обезличена. дата обезличена нотариусом утверждена исполнительная надпись № У-0000085786 о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в отношении ФИО1 ФИО1 в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита и в настоящее время обязательства не исполнены в полном объеме. Право требования по кредитному договору номер обезличен-А-01-12 от дата обезличена в полном объеме перешло ООО «ПКО «НБК». Истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов. Задолженность ответчика составила <данные изъяты> Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору; никаких доказательств, объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, не представлено. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. При обращении с настоящим иском в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на уплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 28,5% годовых за период с дата обезличена по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дата обезличена по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата обезличена по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6022 руб.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена АО «Экспобанк» и ФИО1 заключили кредитный договор по кредитному продукту «Авто Драйв» на приобретение транспортного средства, а также на иные цели, определенные заемщиком номер обезличен от дата обезличена на сумму <данные изъяты>, процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дата обезличена 40,500% годовых, с дата обезличена 28,5% годовых, под залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита.

Согласно п. 6 ИУ договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» номер обезличен от дата обезличена погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 ИУ договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» номер обезличен от дата обезличена за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора размер неустойка 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно п. 13 ИУ договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» номер обезличен от дата обезличена заемщик предоставляет право Банку уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (требования) по договору третьим лицам в соответствии с законодательством РФ.

дата обезличена АО «Экспобанк» заключило с ООО «НБК» договор уступки прав требований, на основании которого права (требования) с ФИО1 по кредитному договору номер обезличен перешли к ООО «НБК».

дата обезличена произошла смена наименования ООО «НБК» на ООО «Профессиональная коллекторская организация» НБК» (ООО «ПКО «НБК»).

На момент уступки права требования остаток просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору номер обезличен составил <данные изъяты>

Доказательств возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком суду не представлено.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части, соответственно, он должен уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга – <данные изъяты> на условиях заключенного кредитного договора, т.е. в размере 28,5 % годовых за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 07.04.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу частей 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

С учетом пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд считает подлежащим удовлетворению требование ООО «ПКО «НБК в части взыскании с ФИО1 процентов пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «ПКО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составила <данные изъяты>, из которых: проценты за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с дата обезличена по дата обезличена – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с дата обезличена по дата обезличена – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ФИО1 обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «ПКО «НБК» о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ООО «ПКО «НБК» оплатил государственную пошлину согласно платежного поручения: №21244 от 01.07.2024 в размере 6022 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6022 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора об оказании юридических услуг номер обезличен от дата обезличена он заключен между ООО «НБК» и ИП ФИО2; услуги, оказываемые исполнителем, фиксируются в актах приема-передачи оказанных услуг.

Из акта приема-передачи об оказании юридических услуг от дата обезличена следует, что ИП ФИО2 оказала комплекс услуг о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена с ответчика ФИО1, общая стоимость услуг составила <данные изъяты> (ознакомление с материалами дела <данные изъяты>, консультация заказчика <данные изъяты>, проверка платежей <данные изъяты>, составление расчетов задолженности по кредиту <данные изъяты>, составление искового заявления <данные изъяты>, формирование и подготовка, направление дела в суд <данные изъяты>)

Суд, оценивая разумность расходов, учитывая характер спора и сложность дела, принимая во внимание реально оказанный представителем объем юридической помощи, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 28,5% годовых за период с дата обезличена по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дата обезличена по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата обезличена по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6022 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 17.10.2024.