Решение № 2-106/2018 2-106/2018 (2-2337/2017;) ~ М-2176/2017 2-2337/2017 М-2176/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018




Дело № 2-106/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Дуплинской К. А.

с участием прокурора Митюнина С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

08 февраля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ей, как нанимателю жилого помещения, со стороны администрации г. Прокопьевска предоставлено во временное владение и пользование жилое помещение - комната в общежитии, общей площадью 24,7 кв.м., расположенная по адресу: <...>. На момент её вселения ДД.ММ.ГГГГ, в указанной комнате никто не проживал, каких-либо посторонних вещей там не было. С момента предоставления указанной комнаты и до настоящего времени она проживает по указанному адресу, в указанную комнату никто иной не вселялся. Согласно справки МУП «Службы Единого Заказчика» от 21.12.2017 года, по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован её внук ФИО2. Однако, в настоящее время по указанному адресу фактически проживает только она, ФИО2 туда не вселялся, с 2009 года в указанной квартире не проживает, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не производит текущий ремонт жилого помещения. В настоящее время регистрация ответчика увеличивает её расходы за коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления от 19.01.2018 года, ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации г.Прокопьевска ФИО3, действующая на основании доверенности от 29.12.2017 года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо представитель УФМС г. Прокопьевска в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, <...> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательное форме.

Председательствующий: В. Ю. Ортнер



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)