Решение № 12-294/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 12-294/2020

Дело №12-294/2020

91МS0024-01-2020-000536-40


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Алтунин А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшей – Потерпевший №1 , рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 18 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилось с жалобой в Ялтинский городской суд Республики Крым. Указывает на то, что мировой судья пришел к ошибочному выводу о совершении ею правонарушения, поскольку ударов Потерпевший №1 она не наносила.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, просила постановление мирового судьи отменить, а дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Потерпевшая Потерпевший №1 возражала против удовлетворения жалобы, полагая ФИО1 виновной в совершении правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 22.10.2019 года ФИО1, находясь в районе дома №34 по ул.Свердлова в г.Ялта, Республика Крым, нанесла Потерпевший №1 побои, причинив ей физическую боль. Такие действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: письменным заявлением Потерпевший №1 от 22.10.2019 года, зарегистрированным в этот же день в КУСП под №<номер>, согласно которому Потерпевший №1 , будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений; письменным объяснением Потерпевший №1 от 30.10.2019 года, в котором она излагает обстоятельства нанесения ей побоев; письменными объяснениями ФИО1 и свидетеля Свидетель №1 от 30.10.2019 года, в которых они тот факт, что ФИО1 схватила Потерпевший №1 за волосы, от чего последняя упала на землю; заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 23.10.2019 года №<номер>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде кровоподтёка в правой скуловой области, которое могло быть получено 22.10.2019 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2019 года; протоколом об административном правонарушении от 29.11.2019 года №№<номер>, в котором описано событие правонарушения.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что она не наносила ударов Потерпевший №1 , не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку не опровергает факт причинения физической боли потерпевшей в результате ее удержания за волосы.

Порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12, 30.13 КоАП РФ.

Судья: