СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-31/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное

П Р И Г О В О Р №1-31/2017

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Актанышского района Р.Р.Газизова, подсудимого ФИО1, защитника А.А.Мухаметдиновой, представившей удостоверение и ордер , при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием потерпевшей ХЛ..., представителя потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.264, ст. 125 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и оставил без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

12 июня 2017 года, примерно в 02 часа, ФИО1, в нарушение требований пунктов 2.7, 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя в состоянии алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояние опьянения от Дата обезличена) технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , перевозя на переднем пассажирском сиденье не пристегнутого ремнем безопасности пассажира – Потерпевший 1, при движении по автомобильной дороге Актаныш-Муслюмово в направлении с.Актаныш Актанышского района Республики Татарстан, на 26 км указанной автомобильной дороги, возле <адрес> Республики Татарстан, в нарушение пунктов 10.1, 1.4 и 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства и возможность остановки при возникновении опасности для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности дождь и мокрый асфальт, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и на левую обочину, в результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в левый кювет.

В результате опрокидывания пассажир автомобиля Потерпевший 1 получил тяжкие телесные повреждения и скончался Дата обезличена в отделении реанимации ГАУЗ «Актанышская ЦРБ» Республики Татарстан.

Кроме этого, в это же время, на этом же месте, после совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру вышеуказанного автомобиля Потерпевший 1 были причинены тяжкие телесные повреждения, и от которых Потерпевший 1 в последующем скончался в отделении реанимации ГАУЗ «Актанышская ЦРБ» Республики Татарстан, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому он обязан был принять меры для оказания первой помощи, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, в экстренных случаях отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, имея реальную возможность оказать эту помощь лицу, которое своими преступными действиями поставил в опасное для жизни состояние, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно допуская их, желая уклонится от возложенных на него обязанностей, возможные указанные меры по оказанию помощи не принял и, оставив лежать Потерпевший 1 без помощи на месте дорожно-транспортного происшествия, находящегося в опасном для жизни состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности и бессознательного состояния из-за полученных телесных повреждений, скрылся с места преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, и дал суду следующие показания: «11 июня 2017 года вечером был на дне рождении тещи, где употребил спиртные напитки. Потом я с ребенком пришел домой, хотел уложить ребенка спать. В это время мне позвонил Потерпевший 1 и попросил отвезти его в д. Старое Байсарово, сначала я отказался, так как был в состоянии опьянения, и ребенка было негде оставить. Но Потерпевший 1 уговорил меня съездить на служебном автомобиле и ребенка оставить у его супруги. Ребенка я оставил у супруги ХП... –ХЛ... и вместе с Потерпевший 1 на служебном автомобиле «<данные изъяты>» поехали в д. Старое Байсарово. Автомобилем управлял Потерпевший 1, в д. Старое Байсарово он хотел встретиться с какой-то девушкой, но та на звонки не отвечала, и мы поехали обратно в <адрес>. На обратном пути я сам управлял автомобилем, ехал на большой скорости, свыше 100 км/час., в это время шел дождь. Потерпевший 1 сидел на переднем пассажирском сиденье и не был пристегнут ремнем безопасности. Возле д. Аккузово скрутило автомобиль, я выехал на встречную полосу и вылетел в кювет, автомобиль несколько раз перевернулся. Я на некоторое время потерял сознание, когда очнулся, рядом никого не было. У меня сильно болела ключица и поясничная часть. Вышел из автомашины и увидел Потерпевший 1, который лежал на расстоянии 20 метров от машины, он не мог встать, его состояние было тяжелое. Я не мог найти свой телефон, чтобы вызвать скорую помощь. Потом я хотел остановить попутный автомобиль, и поднялся на дорогу, но машин не было. Пошел до ближайшей д. Кадерметьево, хотел позвать на помощь и постучался в ворота одного хозяйства, но никто дверь не открыл. В это время проезжал автомобиль марки «<данные изъяты>», водитель остановился, я сказал ему, что у меня друг остался на месте ДТП, водитель сказал, что там уже есть машина скорой помощи. Я попросил у него телефон, чтобы позвонить, но водитель сказал, что у него зарядка закончилась. Он меня довез до кольца с. Актаныш, сам поехал в Республику Башкортостан. Я пришел в дом ХЛ..., сказал ей, что попали в ДТП, она сказала, что ей уже позвонили из больницы. Я взял сына и пошел к себе домой, потом ко мне пришли сотрудники полиции и отвезли в больницу.

Из места дорожно-транспортного происшествия я ушел из-за того, что разбил служебный автомобиль и побоялся за это.

В момент ДТП работал водителем в <данные изъяты> и за мной был закреплен служебный автомобиль марки «<данные изъяты>».

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеизложенных действий. Вина ФИО1, кроме его собственных показаний, полностью установлена следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей ХЛ..., данных во время судебного заседания следует, что Потерпевший 1 являлся ее супругом, имеют несовершеннолетнюю дочь. Дата обезличена ее супруг помогал по хозяйству своему другу ЗР.... Около 18.00 часов она поехала в хозяйство ЗР..., и отдала Потерпевший 1 ключи от квартиры, так как сама собиралась идти к подруге, в это время ее супруг был трезвым. Около 23 часов Потерпевший 1 позвонил ей с телефона ЗР... и сказал, что скоро придет домой. Около 00.30 часов к ним домой пришел ФИО1, сказал, что прогуляются с Потерпевший 1, оставил своего сына, попросил присмотреть за ним. Так как Потерпевший 1 долго не было, в 01 час 30 минут она отправила супругу и ФИО1 сообщение с просьбой перезвонить, но никто не перезвонил. Около 04.00 часов ей позвонили из больницы и сообщили, что в больницу доставили ее супруга и он находится в тяжелом состоянии. В это время в квартиру зашел ФИО1, сказал, что они с Потерпевший 1 попали в аварию, попросил сказать, что она его не видела. После ФИО1 взял своего сына и пошел к себе домой, а она пошла в больницу. Потерпевший 1 положили в отделение реанимации, через несколько часов, он не приходя в сознани, скончался. У Потерпевший 1 в кармане одежды был мобильный телефон, ФИО1 при желании мог позвонить из его телефона, и при нулевом балансе можно позвонить в скорую помощь и полицию. После случившегося ФИО1 пришел к ней и попросил прощения, но никакой материальной помощи не оказал. Во время следствия, мужчина по имени С... избил ее, сказал, чтобы она в суде защищала ФИО1, иначе она до суда не доживет.

Свидетель Х... показал суду, что он работал руководителем <данные изъяты>. Ему для служебных поездок был выделен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком . На данном автомобиле могли ездить он и его водитель. ФИО1 в апреле 2017 года был принят на должность водителя с испытательным сроком на 3 месяца и за ним был закреплен вышеуказанный автомобиль. Ключи от автомобиля находились у него и у ФИО1. 11.06.2017 Х... около 21.20 часов оставил служебный автомобиль на парковке возле своего дома. Около 4.00 часов утра ему позвонили и сказали о случившемся, он поехал на место ДТП, потом вместе с сотрудниками полиции приехал домой ФИО1, он находился у себя дома.

Из показаний свидетеля Ф..., данных во время судебного заседания видно, что она работает диспетчером в отделении скорой помощи ГАУЗ «Актанышская ЦРБ». 12 июня 2017 года в 02 часа 10 минут через номер «112» по системе «Глонасс» поступило сообщение о ДТП на автодороге Актаныш-Ст.Байсарово. Получив данное сообщение, она совместно с фельдшером А... и водителем выехали на место дорожно-транспортного происшествия. На месте ДТП в кювете находился автомобиль с механическими повреждениями, возле него были два молодых парня и один мужчина. На расстоянии несколько метров от автомобиля лежал молодой человек с телесными повреждениями, был без сознания. Из видимых телесных повреждений у молодого человека были раны в затылочной части головы и в области глаза. Оказав первую медицинскую помощь, его увезли в ГАУЗ «Актанышская ЦРБ», где уже бригада врачей оказала ему медицинскую помощь и положили его в отделение реанимации. После этого санитарка Ш... отдала ей мобильный телефон, сказав, что нашла его в кармане одежды доставленного молодого человека. Экран телефона был треснут, она с телефона записала номер мобильного телефона под названием «жена» и набрала данный номер по рабочему телефону, сообщила о доставлении молодого человека в больницу. 12 июня 2017 года в приемный покой также обратился ФИО1, которого они на автомобиле скорой медицинской помощи повезли в <данные изъяты> на обследование. По дороге ФИО1 рассказал, что он действительно был за рулем вышеуказанного автомобиля и во время ДТП был в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ША... показала суду, что работает санитаркой приемного покоя ГАУЗ «Актанышская ЦРБ», 12.06.2017 в приемный покой с места дорожно-транспортного происшествия с телесными повреждениями доставили молодого человека. В комнате рентгена с него сняли брюки, и в это время из кармана брюк упал мобильный телефон. Врач сказал, чтобы она отнесла данный телефон фельдшеру скорой помощи, чтобы фельдшер позвонила родственникам. Телефон она передала Ф....

Из показаний свидетеля ХА..., данных во время предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, видно, что он работает вахтовым методом в <данные изъяты>. Дата обезличена ему жена сообщила о смерти сына Потерпевший 1. После похорон он узнал, что его сын попал в дорожно-транспортное происшествие вместе со своим другом ФИО1, ДТП произошло по вине ФИО1, который не выбрал безопасную скорость движения, и не справившись с управлением вылетел в кювет встречного направления движения (л.д.113-115).

Из показаний свидетеля ХР..., данных во время предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, видно, что 12 июня 2017 года около 02.00 часов, он вместе со своим другом ШН... ехали по автомобильной дороге Актаныш-Муслюмово в сторону с.Актаныш. Проехав, примерно 7 км, от автодороги Москва-Уфа в направлении с.Актаныш, в левом кювете дороги увидели легковой автомобиль с механическими повреждениями, они спустились в кювет и подошли к указанному автомобилю, это был автомобиль марки «<данные изъяты>» серебристого цвета. В автомобиле и возле него никого не было, на расстоянии около 20 метров от автомобиля лежал молодой человек, у которого имелись телесные повреждения, он стонал и трудно дышал. Они позвонили по номеру «112» и вызвали помощь. Молодого человека с телесными повреждениями увезли в больницу (л.д.132-134).

Показания свидетеля ША.., данные во время предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниями свидетеля ХР... (л.д.158-160).

Из показаний свидетеля ЗР..., данных во время предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, видно, что Дата обезличена Потерпевший 1 помогал ему по хозяйству, работали до 20.00 часов, потом вышли в центр Актаныша, где в магазине купили несколько бутылок пива, где-то по три бутылки на каждого. Пили пиво, гуляя по Актанышу. На телефоне у Потерпевший 1 не было денег, поэтому он звонил с телефона ЗР..., звонил он и ФИО1. Разговоры Потерпевший 1 он не слушал. Около 22.30 часов они расстались, пошли по домам. Когда ЗР... дошел до своего дома с незнакомого номера ему позвонил Потерпевший 1 и позвал гулять, на что он отказался (л.д.155-157).

Из показаний свидетеля ХР..., данных во время предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, видно, 12 июня 2017 года она находилась в <адрес>, ей сообщили, что ее сын Потерпевший 1 попал в дорожно-транспортное происшествие и от полученных телесных повреждений скончался в отделении реанимации Актанышской ЦРБ. Потом она узнала, что Потерпевший 1 попал в дорожно-транспортное происшествие на автодороге Актаныш-Муслюмово вместе со своим другом ФИО1 Айваром на служебном автомобиле последнего, когда возвращались из с.Ст.Байсарово Актанышского района РТ, за рулем автомобиля был Айвар, а ее сын сидел на переднем пассажирском сиденье. (л.д.161-164).

Из показаний свидетеля АЛ..., данных во время предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, видно, что она работает фельдшером районной больницы, 12 июня 2017 года была на месте ДТП. В левом кювете дороги находился автомобиль с механическими повреждениями. К их приезду на месте дорожно-транспортного происшествия находились два молодых человека и один мужчина. На расстоянии около 20 метров от автомобиля в направлении с.Муслюмово в кювете лежал молодой человек с телесными повреждениями, он был без сознания, на вопросы отвечать не мог и стонал. Из видимых телесных повреждений у молодого человека были раны в затылочной части головы и в области глаза. Оказав первую помощь, они на автомобиле скорой медицинской помощи доставили молодого человека в приемный покой ГАУЗ «Актанышская ЦРБ» (л.д.195-198).

Из показаний свидетеля ИИ..., данных во время предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, видно, что он работает в должности государственного инспектора отделения ГИБДД. 12 июня 2017 года в 02 часа 11 минут в дежурную часть отдела МВД России по Актанышскому району поступило сообщение «02» о том, что на автодороге Актаныш-Муслюмово возле с.Аккузово Актанышского района легковой автомобиль опрокинулся в кювет. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на указанный участок автодороги. Место ДТП располагалось на 26 км. указанной автодороги. В левом кювете находился легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком с механическими повреждениями. На месте дорожно-транспортного происшествия находились два молодых человека, которые сообщили о случившемся по номеру «112». В последующем было установлено, что за рулем автомобиля был водитель <данные изъяты> – ФИО1, который был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. По словам ФИО1 он вместе со своим другом Потерпевший 1 ездили в с.Ст.Байсарово Актанышского района РТ и на обратном пути он не выбрал безопасную скорость движения, и совершил опрокидывание автомобиля в кювет дороги, в результате которого он и его пассажир Потерпевший 1 получили телесные повреждения. Также ФИО1 пояснил им, что он испугавшись того, что попал в ДТП на служебном автомобиле, оставив своего пассажира – Потерпевший 1 с полученными телесными повреждениями на месте происшествия, на попутном автомобиле уехал в с.Актаныш, в скорую помощь и в полицию не сообщил (л.д.204-206).

Кроме этого вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом государственного инспектора отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району ИИ... об обнаружении признаков преступления, где указывается о том, что 12 июня 2017 года, примерно в 02 часа 00 минут, на 26 км. автодороги Актаныш-Муслюмово на территории Актанышского района, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со стороны с.Муслюмово в направлении с.Актаныш, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на обочину встречного направления и совершил опрокидывание автомобиля в кювет автодороги. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший 1 от полученных телесных повреждений скончался в отделении реанимации Актанышской ЦРБ (л.д.14);

- рапортом следователя СО отдела МВД России по Актанышскому району капитана юстиции БР... об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 12 июня 2017 года, примерно в 02 часа 00 минут, после совершения дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 оставил пассажира автомобиля Потерпевший 1 с полученными телесными повреждениями на месте дорожно-транспортного происшествия, остановил попутный автомобиль и уехал. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ (л.д.220);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена и приобщёнными к нему схемой и фототаблицами, согласно которому осмотрен участок дороги, расположенный на 26 км. автомобильной дороги Актаныш-Муслюмово. Проезжая часть на осматриваемом участке дороги асфальтированная, горизонтального профиля, без подъемов и спусков, асфальт на момент осмотра мокрый. В ходе осмотра в левом кювете обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знак . Автомобиль находится на колесах, имеет механические повреждения. На подушке безопасности, выпущенной с справой боковой стороны имеются пятна бурого цвета похожие на кровь. Также в ходе осмотра в кювете на расстоянии 25 метров от автомобиля обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты> В ходе осмотра автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знак и мобильный телефон марки «<данные изъяты> с имей номером с сим-картой изъяты с места происшествия (л.д.15-24);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена с приобщённой к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , принадлежащий ФИО1, в салоне которого обнаружены и изъяты ключ от замка зажигания и пульт управления сигнализации автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , а также ключ от замка <данные изъяты> (л.д.35-40);

- заключением судебно-медицинского эксперта от Дата обезличена, согласно которому Потерпевший 1 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, сопровождавшейся закрытой внутричерепной травмой: субарахноидальным кровоизлиянием левой затылочной доли головного мозга, кровоизлиянием в мягкие ткани теменно-затылочной области, ушибленной раной затылочной области, области наружного угла левого глаза, кровоподтеками верхнего века левого глаза, нижнего века правого глаза; закрытой травмой груди: множественными разгибательными, сгибательными переломами ребер справа с повреждением пристеночной плевры, разрывом средней доли правого легкого, кровоизлиянием в переднее средостение, кровоизлияниями в корни легких, гемотораксом справа 800 мл.; закрытой травмой живота: разрывом правой доли печени, кровоизлияниями в правую околопочечную клетчатку, кровоизлияниями в брюшную полость 150 мл., кровоподтеками правой боковой поверхности брюшной стенки, ссадиной левой паховой области; поперечным переломом левой плечевой кости со смещением; ссадинами обеих бедер, обеих голеней, осложнившийся шоком, что подтверждается наличием самих повреждений, морфологическими и гистологическими признаками, которые причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью. Образовались от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. Могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при опрокидывании автомобиля, носят пожизненный характер, образовались незадолго до поступления пострадавшего в лечебное учреждение (л.д.187-192);

- заключением судебно-медицинского эксперта от Дата обезличена, согласно которому, ФИО1 получил телесные повреждения в виде перелома левой ключицы, ссадины правого бедра, области левого височно-нижнечелюстного сустава, кровоподтеков области крыла подвздошной кости справа волосистой части головы, которые причинили средний вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (21 дней). Механизм образования удар, сдавление, трение. Образовались в результате воздействия твердого предмета (-ов) с ограниченной поверхностью. Могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударе об выступающие части салона автомобиля (л.д.182-184);

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена с приобщённой к нему фототаблицей, согласно которому были осмотрены связка, состоящая из двух ключей и пульта управления, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от Дата обезличена из салона автомобиля марки <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки с имей номером с сим-картой с абонентским номером , принадлежащий ФИО1, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от Дата обезличена на 26 км. автодороги Актаныш-Муслюмово (л.д.116-119);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата обезличена, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , связка, состоящая из двух ключей и пульта управления, и мобильный телефон марки «<данные изъяты> с имей номером с сим-картой с абонентским номером (л.д.120-121);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от Дата обезличена, согласно которому ФИО1 на ответственное хранение возвращено вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<данные изъяты> с имей номером с сим-картой с абонентским номером л.д.123);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от Дата обезличена, согласно которому Х... на ответственное хранение возвращено вещественное доказательство: ключ от <данные изъяты> (л.д.126-127);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от Дата обезличена, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.34).

Суд считает, что органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы правильно. Он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, и, нарушив Правила дорожного движения совершил ДТП, в результате которого пассажир автомобиля Потерпевший 1 скончался в больнице, также ФИО1 в нарушение пункта 2.6 Правил дорожного движения умышленно, зная, что Потерпевший 1 находится в опасном для жизни и здоровья состоянии, в которое сам его поставил, имея возможность оказать ему помощь, зная, что он беспомощен, лишен возможности принять меры к самосохранению, с места происшествия скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим транспортным средством -автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека и по ст.125 УК РФ т.е. заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, когда виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни состояние.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, положительную характеристику, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающее наказание, судом не установлены.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, данные о личности, отсутствие каких- либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применение статьи 76.2 УК РФ, суд не усматривает, сторонами данное ходатайство не заявлено, а также не имеется оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с тем, что он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем в нарушение правил дорожного движения, и в результате его преступных действий наступили тяжкие последствия – смерть человека.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из задач по обеспечению безопасности дорожного движения, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 264 УК РФ и в виде исправительных работ по ст. 125 УК РФ.

По установленным выше обстоятельствам суд не находит поводов и оснований для применения в отношении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы и применении статьи 73 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в колонии-поселении.

Суд полагает необходимым определить ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбытия наказания за счёт государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 264 и статьей 125 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 4 статьи 264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

по статье 125 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , связку, состоящую из ключа и пульта управления вернуть по принадлежности <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> оставить у ФИО1; ключ от <данные изъяты> оставить у Х....

Обязать ФИО1 согласно предписанию Уголовно-исполнительной инспекции Актанышского района явиться к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, направление ФИО1 в колонию-поселение осуществить в соответствии со статьей 75-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.
. Районный судья: Г.Р.Нурымова