Постановление № 5-284/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-284/2017

Дело № 5-284


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2017 года г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.,

при секретаре Томиловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

Привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП МО МВД России «<данные изъяты>» Н составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> края, при этом кричал, выражаясь нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, нарушил тем самым общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления ему смс-сообщения, сведения о доставке смс-сообщения имеются. С учетом этого суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> края, при этом кричал, выражаясь нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, нарушил тем самым общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапортом полицейского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пермскому краю, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ центрального входа в магазин «<данные изъяты>» выявлены мужчина и женщина, ругавшиеся между собой нецензурной бранью (л.д.6), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснением У от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснением В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1, общественном месте выражался нецензурной бранью, в присутствии большого количества посторонних лиц, на замечания прохожих не реагировал, события происходили в дневное время, в центре города, противоправным поведением ФИО1 был нарушен общественный порядок, в том числе в магазине, сотрудники магазина были вынуждены обратиться в правоохранительные органы.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.И. Мошева