Определение № 12-29/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017

Дело № 12-29/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г.Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Попова Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратилась в Мичуринский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просила отменить его.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 названного Кодекса.

Согласно ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока для обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи30.3, 31.1 названного Кодекса).

Согласно сведениям внутрироссийского почтового идентификатора, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ возвращено в ГИБДД УМВД России по <адрес> в связи с истечением срока для получения. Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы ФИО1 не заявлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня его получения.

Судья Попова Н.В.