Постановление № 5-227/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-227/2017Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №5-227/2017 <...> 12 июля 2017 года Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Файзуллина Р.Р., с участием ФИО4 – лица, в отношении которого возбуждено административное производство, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты> ФИО4 привлекается к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» похитила бутылку водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, тем самым совершила мелкое хищение. В суде ФИО4 свою вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайств не заявляла. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО1 объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3 рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара и другими материалами дела. В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ч.2, 3 ст.159 и ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достоверными, объективно соответствуют друг другу, какими-либо иными доказательствами не опровергаются и поэтому оснований сомневаться в объективности указанных доказательств, у суда нет. Таким образом, действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 7.27 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер, фактические обстоятельства и последствия совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о личности виновного и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК №, КБК №, код ОКТМО №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ. Судья Файзуллина Р.Р. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-227/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |