Приговор № 1-180/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017

№ 1-180/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 13 апреля 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Кудрявцева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Емец Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого: 12 апреля 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства (приговор не вступил в законную силу);

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

В один из дней в середине сентября 2016 года в дневное время суток ФИО1, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №1, под предлогом изготовления, доставки и установки шкафа в <адрес>, предложил Потерпевший №1 свои услуги по изготовлению, доставке и установке шкафа в вышеуказанной квартире, в действительности не намереваясь оказать указанные услуги. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1 назвал Потерпевший №1 стоимость заказа на общую сумму 18000 рублей, на что получил ее согласие. В дневное время суток в один из дней в середине сентября 2016 года в <адрес> на предложение ФИО1, не имеющего намерений выполнить указанные работы, Потерпевший №1, введенная ФИО1 в заблуждение относительно его истинных намерений, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 18 000 рублей, которые он, тем самым, похитил у Потерпевший №1 путем обмана. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, не изготовив, не доставив и не установив Потерпевший №1 шкаф, и, не имея на то намерения, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 18 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевшая не высказали возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, санкция ч.2 ст.159 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, добровольное частичное возмещение (в размере 7 500 рублей) имущественного вреда, причиненного преступлением, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, состояние его здоровья.

Из материалов уголовного дела следует, что малолетняя дочь ФИО1 проживает со своей матерью, ФИО1 в воспитании и содержании ребенка не участвует, алименты на дочь не платит. Учитывая изложенное, оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он разведен, проживает с матерью, в течение месяца (со слов) трудится без официального оформления, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимостей не имеет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и значительную степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Суд не разрешает вопрос о порядке исполнения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным ФИО1 приговором 12 апреля 2017 г., поскольку последний в законную силу не вступил.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом; не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья