Постановление № 5-375/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020Судакский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело №5-375/2020 УИД: 91RS0021-01-2020-001456-70 09 ноября 2020 года г. Судак Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Судаку в отношении: директора ООО «АЙ-СЕРЕЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910801001) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- 18 августа 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол №260149/1057 по факту того, что 08 июня 2020 года в 18 час. 06 мин. по адресу: <адрес> (лит. А цокольный этаж, пом. 25,26,27) в помещении магазина «Перчем» ФИО1, являющийся должностным лицом – директором ООО «АЙ-СЕРЕЗ» допустил незаконный оборот (хранение) алкогольной продукции коньяк «Remy Maryin», объёмом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40% от объёма готовой продукции в количестве 4-х бутылок, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, при отсутствии товарно-транспортных накладных и сертификатов соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, справок, прилагаемых к таможенной декларации, справок прилагаемых к товарно-транспортным накладным, чем допустил нарушение требований ст.ст.10.2,16 ФЗ №171 от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции», за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая надлежащее уведомление. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлено, что оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно абз. 8 ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации, является оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность её производства и оборота, определенных федеральным законом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, 08 июня 2020 года в 18 час. 06 мин. по адресу: <адрес> (лит. А цокольный этаж, пом. 25,26,27) в помещении магазина «Перчем» ФИО1, являющийся должностным лицом – директором ООО «АЙ-СЕРЕЗ» допустил незаконный оборот (хранение) алкогольной продукции коньяк «Remy Maryin», объёмом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40% от объёма готовой продукции в количестве 4-х бутылок, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, при отсутствии товарно-транспортных накладных и сертификатов соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, справок, прилагаемых к таможенной декларации, справок прилагаемых к товарно-транспортным накладным, чем допустил нарушение требований ст.ст.10.2,16 ФЗ №171 от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции», за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, как оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность её производства и оборота, определенных федеральным законом. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом №260149/1057 от 18 августа 2020 г., в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.2), рапортом от 08 июня 2020 года зам. начальника ОМВД г. Судака ФИО2 (л.д.6), протоколом об изъятии вещей и документов от 08 июня 2020 года (л.д.7), письменными объяснениями, отобранными 08 июня 2020 г. от ФИО3 (л.д.8), протоколом осмотра принадлежащих ООО «Ай-СЕРЕЗ» помещений по адресу: <адрес> (л.д.10-14), кассовыми чеками (л.д.15), уставными документами ООО «Ай-СЕРЕЗ» (л.д.21-53), лицензией на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 01 ноября 2018 года (л.д.54), должностной инструкцией директора ООО «Ай-СЕРЕЗ» - ФИО1 (л.д.55-58), трудовым договором от 07 октября 2014 года (л.д.59-65), приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 02 декабря 2014 года (л.д.66), трудовым договором от 01 июля 2017 года (л.д.67-73), приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 01 июля 2017 года (л.д.74), техническим паспортом на объект недвижимости по адресу: <адрес> (л.д.75-96). Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. При назначении наказания учитываю требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, учитываю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции. Конфискованную алкогольную продукцию: коньяк «Remy Maryin», объёмом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40% от объёма готовой продукции в количестве 4-х бутылок, изъятые в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от 08 июня 2020 года и находящиеся на ответственном хранении в ОМВД России по г. Судаку (л.д.97) – уничтожить. Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с <***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), КПП 910801001, ИНН <***>, ОКТМО 35723000, БИК 043510001, КБК 18811630020016000140, Банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, УИН 18880491200002601493. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставить в Судакский городской суд Республики Крым. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Рыков Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-375/2020 |