Решение № 2-365/2020 2-365/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-365/2020

Дело № 2-365/2020

25RS0017-01-2020-000578-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт. Кавалерово 6 июля 2020 г.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.,

при секретаре Сороковых Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, в том числе 611 120 руб. 44 коп. – задолженности по основному долгу, 36 122 руб. 75 коп. – неуплаченных процентов за пользование кредитом, 4 703 руб. 49 коп. - неустойки, всего 651 946 руб. 68 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины - 9 719 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.09.2018 с ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на сумму 729 500 руб. 00 коп. под 17,99 % годовых с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 18 600 руб. 00 коп. Однако, ответчик обязательства по возврату кредита и своевременной уплаты процентов надлежащим образом не выполняет.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.116 ГПК РФ суд принял меры к извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по месту проживания ответчика судом направлено извещение заказным письмом, которое вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи.

Исходя из положений п.1 ст.9, ст.ст.10, 165.1, 401 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст.ст.167 и 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и его представителя с учетом представленных доказательств, так как не было представлено доказательств уважительности причин неявки ответчика, ходатайство ответчика об отложении разбирательства дела в связи с его неявкой по уважительной причине, а также о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии сабз.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.09.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен в письменной форме договор потребительского кредита № PILPANO1Z51809200443 на сумму 729 500 руб.00 коп. сроком на 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 17, 99 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора 20.09.2018 истец зачислил на счет ответчика 729 500 руб. 00 коп.

В соответствии с п.6 договора ответчик обязан погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 20 числа в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.12 кредитного договора, пп.5.1, 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании п.6.4 Общих условий договора потребительского кредита в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и /или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.04.2020 составил 651 946 руб. 68 коп., в том числе: 611 120 руб. 44 коп. по основному долгу, 36 12121 руб. 75 коп. - по процентам за пользование кредитом, 4 703 руб. 49 коп., из которых - 1 785 руб. 21 коп. – неустойке за несвоевременную уплату процентов, 2 918 руб. 28 коп. – неустойке за несвоевременную уплату основного долга.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, не противоречит требованиям законодательства.

Иного расчета и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом стороной ответчика не представлено.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, возврат займа не произвел, истец вправе требовать досрочного погашения всей суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, выплату неустойки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9719 руб. 47 коп.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определениями Кавалеровского районного суда Приморского края от 03.06.2020 и 22.06.2020 по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика, находящиеся у него или других лиц, на сумму 651 946 руб. 68 коп.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то меры по обеспечению иска сохраняют свою силу до исполнения решения суда. Основания для отмены мер по обеспечению иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 20.09.2018 в сумме 651 946 руб., 68 коп., в том числе: просроченного основного долга – 611 120 руб. 44 коп., начисленных процентов – 36 122 руб. 75 коп., неустойки – 4 703 руб. 49 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 9 719 руб. 47 коп.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, находящиеся у него или других лиц, в пределах заявленной суммы исковых требований – 651 946 руб. 68 коп., сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы подаются в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь