Решение № 12-380/2020 12-5118/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 12-380/2020

Судья: Дроздов К.В. Дело № 12-380/20

12-5118/19


Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2019 года,

установил:

постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит изменить вышеуказанное постановление, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что судьей городского суда не были учтены все смягчающие обстоятельства. Кроме того, лишение права управления транспортными средствами лишит его единственного заработка.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, а также ФИО1, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи городского суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 19 августа 2019 года в 13 часов 30 минут <...> ФИО1, управляя автомобилем <...>, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу мотоциклу без государственных регистрационных номеров, под управлением ФИО2, двигающегося справа и допустил с ним столкновение.

Согласно заключению эксперта Геленджикского отделения ГБУЗ «Бюро-СМЭ» № 913/2019 от 03.09.2018 года ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, судья городского суда обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что лишение права управления транспортными средствами ухудшит материальное положение ФИО1, так как он занимается частным извозом, является необоснованным, поскольку доказательств в подтверждение данного довода не представлено.

Довод жалобы о том, что возможно изменение назначенного ФИО1 административного наказания на административный штраф, не может быть принят судьей краевого суда во внимание, поскольку административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами назначено с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, а также тяжести наступивших последствий. Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья: