Решение № 2-1685/2019 2-1685/2019~М-1308/2019 М-1308/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1685/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия: Дело № Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сакаева А.И.., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала во временное возмездное пользование ФИО1 с целью последующей сдачи в субаренду третьим лицам свой автомобиль марка, модель: <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, модель, номер №, в: № №, №. О чем сторонами был сан договор аренды автомобиля без экипажа №. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ИП ФИО1 в отношении указанного автомобиля был заключен договор субаренды автомобиля без экипажа №. По условиям договора, ответчик принял во временное возмездное пользование указанный автомобиль и обязался ежедневно вносить субарендную плату и нести расходы, связные с эксплуатацией транспортного средства. Договор субаренды заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. После чего срок договора неоднократно продлен путем подписания дополнительных соглашений к договору субаренды, последнее продление было на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не произвёл оплату субаренды, не возвратил автомобиль арендодателю, не продлил срок договора, подписав доп. соглашение. Телефон ответчика был не доступен, на связь он не выходил. Вскоре с истцом по телефону связалась родственница ответчика и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был задержан правоохранительными органами за рулем субарендного автомобиля в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, при себе, а также в автомобиле у него имелись свёртки с наркотическим веществом. В связи с этим на ответчика заведено уголовное, и он находится в СИЗО. Истец связался со следователем и выяснил, что автомобиль находится под следствием, следователь разрешил забрать автомобиль лишь после проведения всех следственных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре у автомобиля были выявлены многочисленные повреждения по кузову. На месте был составлен акт, подписанный истцом и двумя свидетелями. С целью оценки суммы ущерба, истец был вынужден прибегнуть к помощи профессионального оценщика. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику телеграмму с просьбой присутствовать при проведении экспертизы автомобиля. Телеграмму получила мама ответчика. ДД.ММ.ГГГГ. была проведена независимая экспертиза. Согласно результатам Экспертного заключения №.19 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов составила <данные изъяты> руб. При указанных обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд. По условиям договора субаренды, ответчик обязался вносить до 18:00 текущего дня 6/1 (один неоплачиваемый день после каждых шести дней оплаты). Однако ответчик не внёс оплату за последний день субаренды автомобиля, что было отражено в акте приёма-передачи автомобиля. Долг по арендной плате составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.5.1 Договора, в случае задержки внесения арендной платы в установленный говором срок, арендодатель имеет права потребовать с арендатора уплаты пени в размере 50% суммы долга за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает арендатора от выполнения обязательства по оплате основного долга. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ., составляет: Сумма долга: <данные изъяты> руб. Пени: <данные изъяты> руб. Срок просрочки арендной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Количество дней просрочки: 59 Сумма пени за весь период просрочки: <данные изъяты> руб. Согласно п.6.2 Договора, в случае перемещения (транспортировки) субарендуемого автомобиля силами субарендодателя, субарендатор обязан оплатить субарендодателю <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2.2.3 Договора, субарендатор обязан был вернуть автомобиль по адресу: <адрес>, подъезд 4. Однако субарендодатель был вынужден забрать автомобиль по адресу <адрес> (данный факт подтвержден свидетелями, подписавшимися на обороте Акта приема-передачи автомобиля (Приложение №). Всвязи, с чем ответчик обязан оплатить истцу <данные изъяты>., согласно договору. Расходы по оплате госпошлины составили <данные изъяты> руб. Почтовые расходы по отправке телеграммы составили <данные изъяты> руб. Расходы по проведению независимой экспертизы составили <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: Стоимость устранения дефектов в размере <данные изъяты> руб., долг по арендной плате <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., затранспортировку автомобиля силами истца <данные изъяты> руб., Судебные расходы: •госпошлина в размере <данные изъяты> руб. •почтовые расходы по отправке телеграммы <данные изъяты> руб. •услуги эксперта <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения». Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и истца, в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются. В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. В силу ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)». В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Судом установлено, 04.10.2018г. ФИО4 передала во временное возмездное пользование ФИО1 с целью последующей сдачи в субаренду третьим лицам свой автомобиль марка, модель: <данные изъяты> 06.10.2018г. между ФИО2 и ИП ФИО1 в отношении указанного автомобиля был заключен договор субаренды автомобиля без экипажа №. По условиям договора, ответчик принял во временное возмездное пользование указанный автомобиль и обязался ежедневно вносить субарендную плату и нести расходы, связные с эксплуатацией транспортного средства. Договор субаренды заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. После чего срок договора неоднократно продлен путем подписания дополнительных соглашений к договору субаренды, последнее продление было на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не произвёл оплату субаренды, не возвратил автомобиль арендодателю, не продлил срок договора, подписав доп. соглашение. Телефон ответчика был не доступен, на связь он не выходил. Вскоре с истцом по телефону связалась родственница ответчика и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был задержан правоохранительными органами за рулем субарендного автомобиля в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, при себе, а также в автомобиле у него имелись свёртки с наркотическим веществом. В связи с этим на ответчика заведено уголовное, и он находится в СИЗО. Истец связался со следователем и выяснил, что автомобиль находится под следствием, следователь разрешил забрать автомобиль лишь после проведения всех следственных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре у автомобиля были выявлены многочисленные повреждения по кузову. На месте был составлен акт, подписанный истцом и двумя свидетелями. С целью оценки суммы ущерба, истец был вынужден прибегнуть к помощи профессионального оценщика. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику телеграмму с просьбой присутствовать при проведении экспертизы автомобиля. Телеграмму получила мама ответчика. ДД.ММ.ГГГГ. была проведена независимая экспертиза. Согласно результатам Экспертного заключения №.19 от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость устранения дефектов составила ДД.ММ.ГГГГ руб. При указанных обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд. По условиям договора субаренды, ответчик обязался вносить до 18:00 текущего дня 6/1 (один неоплачиваемый день после каждых шести дней оплаты). Однако ответчик не внёс оплату за последний день субаренды автомобиля, что было отражено в акте приёма-передачи автомобиля. Долг по арендной плате составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.5.1 Договора, в случае задержки внесения арендной платы в установленный говором срок, арендодатель имеет права потребовать с арендатора уплаты пени в размере 50% суммы долга за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает арендатора от выполнения обязательства по оплате основного долга. Сумма пени на 10.06.2019г., составляет: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно п.6.2 Договора, в случае перемещения (транспортировки) субарендуемого автомобиля силами субарендодателя, субарендатор обязан оплатить субарендодателю <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2.2.3 Договора, субарендатор обязан был вернуть автомобиль по адресу: <адрес>, подъезд 4. Однако субарендодатель был вынужден забрать автомобиль по адресу <адрес> (данный факт подтвержден свидетелями, подписавшимися на обороте Акта приема-передачи автомобиля (Приложение №). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Приобращения истца в суд с настоящим иском, им была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: - Стоимость устранения дефектов в размере <данные изъяты> руб., - долг по арендной плате <данные изъяты> руб., - пени <данные изъяты> руб., - затранспортировку автомобиля силами истца <данные изъяты> руб., Судебные расходы: - госпошлина в размере <данные изъяты> руб. - почтовые расходы по отправке телеграммы <данные изъяты> руб. - услуги эксперта <данные изъяты> руб. Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца. Копия верна. Судья: Сакаев А.И. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ИП Хазиева Аида Рентовна (подробнее)Судьи дела:Сакаев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |