Решение № 2-110/2019 2-110/2019(2-1218/2018;)~М-1178/2018 2-1218/2018 М-1178/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-110/2019

Дело № 2-110/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В доме зарегистрирован ФИО3, но длительное время в нем не проживает, добровольно выехал и проживает по другому адресу (какому истице не известно), вещей ответчика в доме нет. ФИО2 просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, сняв его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО2 в полном объеме поддержала исковые требования и пояснила, что ФИО3 был зарегистрирован в ее доме 27.12.2013 г. как член семьи ее сестры ФИО4 В декабре 2013 г. у них, Сиделевх, родилась дочь ФИО1 , молодой семье нужно было где-то жить и истица согласилась предоставить им свой дом, расположенный по <адрес>. Дом был без удобств, которые требовались ввиду того, что ребенок у С-вых был маленький, поэтому через две недели после вселения С-вы из дома съехали на постоянное место жительства на съемную квартиру, забрав все свои вещи, больше ФИО3 в дом истицы не возвращался и в нем не жил. 18.09.2018 г. сестра истицы расторгла с ФИО3 брак, где он находится сейчас не известно.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

Представитель ответчика ФИО3, место жительства которого не известно, адвокат Адвокатской конторы УМО ФИО5, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие позиции ответчика по существу заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. ст. 30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, а гражданин, зарегистрированный в жилом помещении, обязан использовать данное жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из дела видно, что истец ФИО2 является собственником жилого дома со служебными постройками, назначение: жилое, общая площадь 69,8 кв.м., инв. №, лит. А, а, Г, расположенного по <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 12).

Согласно записям в домовой книге на жилой дом, расположенный по <адрес>, в этом доме зарегистрирован ответчик ФИО3, который является бывшим супругом сестры истицы ФИО4, что подтверждается представленной копией свидетельства о расторжении брака.

Установлено, что ФИО3 проживал в жилом помещении истца незначительное время (около двух недель) в 2013 году, вселялся в дом в качестве члена семьи сестры истицы, членом семьи истицы ФИО2 в силу ст. 31 ЖК РФ не является. По истечении двух недель кратковременного проживания ответчик из жилого дома истца выехал со всеми своими вещами, его выезд являлся добровольным, был обусловлен приисканием иного жилого помещения для проживания, где условия были лучше. Таким образом, более жилой дом не использовал. Вмесите с тем ответчик продолжает сохранять в нем регистрацию, что нарушает права истицы как собственника, с такой регистрацией не согласной.

Кроме того, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ (Постановления от 04.04.1996 г. N 9-П и от 02.02.1998 г. N 4-П) о том, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает лишь факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении требований истицы о признании ФИО3 утратившим право пользования ее жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Регистрация ответчика без намерения пользоваться жилым помещением не влечет для него оснований для приобретения прав на это жилое помещение.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), обязанность по снятию с регистрационного учета граждан осуществляется соответствующими органами регистрационного учета. В таком случае заявление перед судом требования о снятии ответчиков с регистрационного учета является излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом со служебными постройками, назначение: жилое, общая площадь 69,8 кв.м., инв. № лит. А, а, Г, расположенного по <адрес>, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева