Приговор № 1-514/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-514/2024

№ 1-514/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 24 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сейдешевой А.У.,

при секретаре Ажахметовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Астрахани Масутова А.А.,

защитника в лице адвоката Остроухова Н.А.,

законного представителя потерпевшей <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющего средне-профессиональное образование, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.2, <адрес>, ранее судимого,

- 30.03.2022 Советским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства, 17.04.2023 снятого с учёта в связи с отбытием наказания,

- 26.03.2024 Советским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства, наказание не отбыто, по состоянию на <дата> не отбытый срок исправительных работ 8 месяцев 27 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения Советского районного суда <адрес> по делу <номер> от <дата>, обязан платить алименты в пользу <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере 11 547 рублей кратной величине прожиточного минимума в <адрес> РФ для детей, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребёнком <ФИО>2 совершеннолетия, а именно, <дата>.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАЛ по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>- ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>2 О возбуждении исполнительного производства, ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

В период с <дата> по <дата> ФИО1 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2 не платил, в связи с чем МССУ № <адрес><дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <дата>. Наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов ФИО1 отбыл <дата>. За период неуплаты алиментов с <дата> по <дата> ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Однако, в период с <дата> по <дата> ФИО1, фактически проживая по адресу: <адрес> без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, вновь не платил. С <дата> состоял в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и имел доход от осуществления данного вида деятельности по ноябрь 2023 года.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд не платил, а именно:

За август 2023 в сумме 14638,00 в период с <дата> по <дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>;

За сентябрь 2023 в сумме 14638,00 в период с <дата> по <дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>;

За октябрь 2023 в сумме 14638,00 в период с <дата> по <дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>;

за ноябрь 2023 в сумме 14638,00 в период с <дата> по <дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>;

за декабрь 2023 в сумме 14638,00 в период с <дата> по <дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>;

за январь 2024 в сумме 15224,00 в период с^<дата> по <дата>-и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>;

за февраль 2024 в сумме 15224,00 в период с <дата> по <дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>;

В результате умышленных, преступных действий у ФИО1 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, за период с <дата> по <дата> в размере 103638,00 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству <номер>-ИП составляет 604940 рублей 88 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершения преступления, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с отказом от дачи показаний на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования по делу.

Так из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого оглашённых в судебном заседании следует, что в период с августа 2020 по июнь 2021 он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>1 В браке у них родилась дочь <ФИО>2, <дата> года рождения. В апреле 2021 года <ФИО>1 обратилась с иском в Советский районный суд <адрес> о взыскании с него алиментов на содержание ребёнка. На основании исполнительного листа ФС <номер> выданного Советским районным судом <адрес> по делу <номер> от <дата>, он обязан платить алименты в пользу <ФИО>1 на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>2, в размере 11 547 рублей кратной величине прожиточного минимума в <адрес> РФ для детей, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребёнком <ФИО>2 совершеннолетия, а именно, <дата>. На судебном заседании по вопросу взыскания алиментов он не присутствовал, решение суда не обжаловал, так как согласен с решением. О возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании с него алиментов на содержание ребенка был уведомлен судебным приставом-исполнителем в 2021 году. В результате длительной неуплаты средств на содержание детей <дата> он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>, назначенное наказание им отбыто <дата>. В связи с тем, что в период с <дата> по <дата> алименты на содержание ребенка он не платил, <дата> в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. <дата> состоялся суд, приговором Советского районного суда <адрес> ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства. Однако приговор Советского районного суда <адрес> не вступил в законную силу, так как <ФИО>1 <дата> подала апелляционную жалобу, указав, что просит назначить ему более строгое наказание. <дата> было заседание в Астраханском областном суде по апелляционной жалобе, приговор Советского районного суда <адрес> от <дата> оставлен без изменений. В период с <дата> и по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка добровольно он не платил. На стационарном и амбулаторном лечении он не находился, хронических заболеваний, препятствующих работе не имеет, инвалидности не имеет. Также хочет сообщить, что <дата> он посредством приложения «Мой налог» зарегистрирован в качестве плательщика на профессиональный доход в Инспекции ФНС России по <адрес> (что предполагает статус самозанятого), имел доход от осуществления данного вида деятельности по ноябрь 2023 года. Алименты он не платил от доходов по самозанятости, так как ему нужно было немного времени, чтобы заработать и в дальнейшем собирался платить алименты. С декабря 2023 и по настоящее время дохода он не имеет, так как ранее он работал водителем Яндекс такси, однако судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, после чего работать водителем он не имеет возможности. Об образовавшейся задолженности знает, от выплаты алиментов он не отказывается. На данный момент алименты он не оплачивает, так как не имеет возможности официально трудоустроиться, из-за того, что <ФИО>1 распространяет в государственных органах про него ложную информацию о совершении им преступления особой тяжести, а именно распространение наркотических средств и перевозка огнестрельного оружия, используя свой рабочий автомобиль. После вступления в законную силу приговора Советского районного суда <адрес> от <дата> в отношении него, он трудоустроится, и будет выплачивать алименты. Каких-либо отношений с <ФИО>1 не поддерживает. Участия в жизни и воспитании ребёнка не принимает, иную материальную помощь не оказывает (т 1 л.д. 91-94),

Допросив подсудимого, законного представителя потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний законного представителя потерпевшей <ФИО>1 в судебном заседании следует, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, у них имеется несовершеннолетняя дочь <ФИО>2, <дата> года рождения. После того как они официально расторгли их брак, дочь осталась проживать с ней. В 2021 году она обратилась с иском в Советский районный суд <адрес> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребёнка. На основании исполнительного листа ФИО1 обязан платить алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>2, в размере 11 547 рублей кратной величине прожиточного минимума в <адрес> РФ для детей, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребёнком совершеннолетия, а именно, <дата>. На судебном заседании по вопросу взыскания алиментов ФИО1 не присутствовал, о решении суда ему стало известно от неё, а в последующем и от судебного пристава-исполнителя. Решение суда ФИО1 не обжаловал. Ей известно, что в результате длительной неуплаты средств на содержание детей <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>. В связи с тем, что с <дата> и по <дата> алименты на содержание ребенка ФИО1 не платил, <дата> в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. <дата> состоялся суд, приговором Советского районного суда <адрес>, ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства. ФИО1 должных выводов для себя не сделал. Какую-либо материальную помощь своей дочери, не оказывает, участия в жизни и воспитании ребёнка не принимает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в настоящее время она работает в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП по <адрес> в должности судебного пристава — исполнителя. В отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа по делу <номер> от <дата>, выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере 11 547 рублей кратной величине прожиточного минимума в <адрес> РФ для детей, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребёнком <ФИО>2 совершеннолетия, а именно, <дата>. ФИО1 надлежащим образом уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве. Однако, ФИО1 зная о решении суда и возбужденном в службе судебных приставов исполнительном производстве умышленно, без уважительных причин не выполнял судебное решение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате длительной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением МССУ № <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, наказание ФИО1 отбыл <дата>. Постановление суда вступило в законную силу <дата>. В связи с тем, что в период с <дата> по <дата> алименты на содержание ребенка ФИО1 не платил, <дата> в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В период с <дата> по <дата> денежные средства в счёт оплаты текущих алиментов от ФИО1 по исполнительному производству <номер>-ИП не поступали. <дата> с банковского счета ФИО1 принудительно были списаны денежные средства в размере 50 рублей, вышеуказанные денежные средства списаны в счет уплаты задолженности по алиментам по постановлению об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке от <дата>. Таким образом, ею был произведен расчет задолженности по алиментам в отношении ФИО1 за период с <дата> по <дата> и выведен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Алименты ФИО1 не выплачивал до возбуждения уголовного дела <дата>. (т.1 л.д. 78-80),

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она состоит в должности начальника отдела содействия занятости инвалидам и оказания услуг населению ОГКУ «ЦЗН <адрес>». В ее должностные обязанности входит оказание помощи населению в поиске работы, осуществление контроля за соблюдением Закона РФ <номер> «О занятости населения в Российской Федерации». ФИО1 <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» за содействием в поиске подходящей работы не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал (т.1 л.д. 138-139),

Помимо прочего вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, который умышленно, без уважительных причин не выполняет судебное решение об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д. 6).

- копией решения Советского районного суда <адрес> по делу <номер> от <дата>, о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере 11 547 рублей кратной величине прожиточного минимума в <адрес> РФ для детей, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребёнком <ФИО>2, <дата> года рождения совершеннолетия, а именно, <дата> (т. 1 л.д. 8-14),

- копией исполнительного листа, выданного Советским районным судом <адрес> по делу <номер> от <дата>, согласно которого ФИО1 обязан платить алименты в пользу в пользу <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере 11 547 рублей кратной величине прожиточного минимума в <адрес> РФ для детей, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребёнком <ФИО>2, <дата> года рождения совершеннолетия, а именно, <дата> (т.1 л.д. 15-17),

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <номер>-ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом <адрес> по делу <номер> от <дата>, в отношении ФИО1, который обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>2, <дата> года рождения (т. 1 л.д. 18-19),

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому за гр. ФИО1 в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 103638 рублей (т.1 л.д. 29),

- сведениями из ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>», согласно которых гражданин ФИО1, <дата> г.р., в период с <дата> по <дата> не зарегистрирован в качестве безработного с правом получения пособия по безработице. (т.1 л.д. 121),

- копией постановления МССУ № <адрес> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу <дата> (т.1 л.д. 20-21).

Всю совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные доказательства полностью согласуются с обстоятельствами, установленными в судебном заседании, приведенные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

У суда не имеется оснований не доверять подробным, взаимосогласующимся между собой показаниями представителя потерпевшего в суде и оглашёнными показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшей и свидетелей суд не усматривает.

Судом не установлено нарушений уголовно – процессуального закона в ходе дознания по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком – либо ограничении прав подсудимого на стадии дознания, в судебном заседании не установлено.

Другие документы также составлены в соответствии с требованием закона, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре выше.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не вызывает сомнения тот факт, что ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах в ОНД, ОКПБ Астраханской области не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание последнего, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

С учетом тяжести и общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации ФИО1 преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 не усматривается исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также отсутствуют основания для назначения наказания в соответствии со ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку ранее ФИО1 судим по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 26.03.2024 окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, с учётом данных о его личности и обстоятельств уголовного дела, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении последнего в ходе дознания, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 310 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 01 год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору <адрес> от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 01 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства.

С зачетом отбытого срока по приговору <адрес> от <дата>.

Мера принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья А.У. Сейдешева