Постановление № 5-252/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административное № УИД -02RS0№-14 по делу об административном правонарушении <адрес> 20 мая 2020 года Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего в <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по <адрес> Республики Алтай происходит конфликт, требуется наряд полиции. За оградой около <адрес> Республики Алтай был обнаружен ФИО1, который из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжая свой хулиганский умысел. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, при разговоре речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль для разбирательства ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. В соответствии с п. 1,2, 3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением, рапортов сотрудников полиции, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по <адрес> Республики Алтай происходит конфликт, требуется наряд полиции. За оградой около <адрес> Республики Алтай был обнаружен ФИО1, который из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжая свой хулиганский умысел. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, при разговоре речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль для разбирательства ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. В соответствии с п. 1,2, 3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 до и после совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. Судья Е.В. Иркитов Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |