Постановление № 5-1344/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-971/2020

№ 5-1344/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 29 октября 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2020 года около 02 часов 00 минут в цехе АО «Алтайский бройлер» по адресу <...> ФИО2, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО1 один удар рукой в область лица слева, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в ходе словестного конфликта ФИО1 ударила его щеке, на что он в ответ «машинально» ударил ее рукой по лицу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2020 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения,

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Причин для оговора либо самооговора не установлено.

Из совокупности исследованных доказательств не следует вывод, что Меркер действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку данных, свидетельствующих о том, что Меркер действовал в целях устранения опасности, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, в материалах дела не содержится.

В связи с чем, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирую содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как побои, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, принесение извинений потерпевщей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО2 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя – УФК по Алтайскому краю (ОП Приобский), КПП – 220401001, ИНН <***>, ОКТМО - 01 705 000, счет получателя – 40101810350041010001, Банк получателя – Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК банка получателя – 040173001, КБК 188 116 010 610 101 011 40, УИН - 188 804 222 005 710 132 03.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье (Бийский городской суд, ул.Ленина, 149, каб.210).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Кучеревский