Постановление № 5-100/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017

Дело №-____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, К.Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении К.Ю.В., <данные изъяты>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации К.Ю.В. разъяснены и понятны,

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут К.Ю.В., находясь у <адрес> оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, категорически отказывался присесть в патрульную автомашину для составления административного протокола, категорически отказывался проехать в дежурную часть УМВД России по <адрес>, падал на землю, упирался ногами и руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

К.Ю.В. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа возвращался домой от друзей, при этом находился в состоянии не сильного алкогольного опьянения. У <адрес> увидел сотрудников полиции, которые проверяли документы и карманы его знакомого ФИО1. Как показалось К.Ю.В., сотрудники полиции действовали слишком грубо в отношении ФИО1, поэтому К.Ю.В. сделал им замечания, после чего между сотрудниками полиции и им завязался спор, в результате к нему были применены спецсредства, и он доставлен в ДЧ УМВД России по <адрес>.

Вина К.Ю.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по <адрес> капитана полиции Б.В.С. и Н.М.Н., протоколом доставления К.Ю.В. в полицию, объяснениями К.Ю.В.

Согласно рапортам Б.В.С. и Н.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут К.Ю.В., находясь у <адрес>, оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном задержании, К.Ю.В. был доставлен в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценивает их как допустимые, полученные с соблюдением требований административного законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности К.Ю.В. в том, что он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия К.Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд не усматривает оснований для назначения К.Ю.В. наказания в виде административного ареста, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать К.Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и <адрес>),

ИНН <***>,

ОКТМО 41618 101

БИК 044106 001,

КБК 188 116 90050 05 6000 140

КПП 784201001

№ счета получателя платежа – № 22 в Отделение по <адрес> Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (Отделение Ленинградское)

УИН 18№.

№ административного протокола 0003251/928.

Документ об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Гатчинского городского суда <адрес>.

Разъяснить К.Ю.В., что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, суд направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: подпись. Семенченко Н.В.

Копия верна.

Судья:

Постановление в законную силу не вступило.

Оригинал постановления находится в материале №-___/2017 года Гатчинского городского суда <адрес>.

Судья:_________