Приговор № 1-106/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-106/2020

№1-106/2020 копия

25RS0017-01-2020-00051-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Кавалерово «08» июля 2020 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края старшего помощника прокурора Резанова Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Челпанова А.А.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего сварщиком у ИП ФИО12, проживающего в <адрес>, судимого:

26.11.2018г. приговором Кавалеровского районного суда Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

10.12.2019г. приговором Кавалеровского районного суда Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, приговор суда от 26.11.2018г. постановлено исполнять самостоятельно (6 мая 2020г. 120 часов обязательных работ отбыл полностью, дополнительное наказание не отбыто);

14.05.2020г. приговором Кавалеровского районного суда Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишение свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, приговоры суда от 26.11.2018г. и от 10.12.2019г. постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

установил:

28.03.2020г., в период времени с 20:45 до 21:04, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки №, двигаясь от <адрес> до <адрес>, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от 10.12.2019г.

Он же, 04.04.2020г., в период времени с 00:20 до 00 ч. 25 мин., находя состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки №, двигаясь по территории <адрес>, до <адрес> в <адрес>, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от 10.12.2019г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался пояснив суду, что все изложенное в обвинительном заключении и показаниях свидетелей- сотрудников ГИБДД, по обоим вмененным ему в вину преступлениям- верно.

Кроме показаний ФИО1, его вина в инкриминируемых ему деяниях, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 140-141), из которых следует, что являясь инспектором ДПС МО МВД России «Кавалеровский» он, совместно с инспектором ДПС ФИО5 находились на дежурстве, когда 28.03.19г., в 21:04 у <адрес> ими был остановлен автомобиль марки №., который двигался с технической неисправностью- не работали в установленном режиме внешние световые приборы, а именно не горела левая фара ближнего и дальнего света. Водителем указанного автомобиля был ФИО1, который им пояснил, что документов на автомобиль он не имеет, и уже лишен права управления транспортными средствами. От ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, изменена окраска кожных покровов лица, нарушена речь. После чего ФИО1, с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством, затем ФИО1 им было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что последний делать это отказался, после чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в «Кавалеровской ЦРБ», на что последний также ответил отказом. На основании вышеизложенного, им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, где тот поставил свои подписи.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 28.03.2020г. (т.1, л.д.29-35), согласно которому, в здании ГИБДД в <адрес> были обнаружены и изъяты видеофайлы, на которых имеется видеозаписи оформления в отношении ФИО1 административного материала по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ от 28.03.20г., которые был перекопированы на «СD-R» диск.

Протоколом осмотра предметов и постановлением от 30.04.2020г. (т.1, л.д.109-113, 126-127), согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства «СD-R» диск с видеофайлами, изъятый 28.03.2020г. в здания ГИБДД.

Протоколом выемки от 30.04.2020г. (т.1, л.д. 81-86), согласно которому в здания ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» по <адрес> были изъяты: протокол <адрес>4 об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес>7 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес>9 об административном правонарушении, составленные 28.03.2020 года в отношении ФИО1

Протоколом осмотра предметов и постановлением от 30.04.2020г. (т.1, л.д.87-101), согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: протокол <адрес>4 об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес>7 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес>9 об административном правонарушении, составленные ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, изъятые 30.04.2020 года в ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский».

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.04.2020г. (т.1 л.д.59-65), согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, с места происшествия изъят автомобиль марки №.

Протоколом осмотра предметов и постановлением от 01.05.2020г. (т.1, л.д.128-137), согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки №, изъятый 04.04.2020 года в ходе осмотра места происшествия.

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 04.05.2020г. (т.1, л.д.184-190), согласно которому ФИО1 указал, на участок местности у <адрес> в <адрес>, откуда он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28.03.20г. около 20:30 начал управлять автомобилем марки «№, двигаясь в сторону магазина «Новинка», расположенного по адресу: <адрес>, где был остановлен нарядом ДПС, указав на данный участок местности.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.05.2020г. (т.1 л.д.191-193), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес>, где 28.03.20г. около 20:45 находился автомобиль марки №

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.05.2020г. (т.1 л.д. 194-196), согласно которому был осмотрен участок местности у магазина «Новинка» расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> где сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки №, под управлением ФИО2

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 142-144) из которых следует, что являясь инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД РФ «Кавалеровский» он, совместно с инспектором ДПС Свидетель №3 находился на дежурстве, когда 04.04.2020 в 00:20 ими был замечен автомобиль марки №, который дрифтовал по площади ДК им. Арсеньева в п.Кавалерово, совершал заносы по площади, выезжал на большой скорости на проезжую часть автодороги и потом возвращался на площадь. Данный автомобиль ими был остановлен у <адрес> в <адрес>. За рулем остановленного ТС находился ФИО1, который увидев их, заблокировал двери автомобиля и отказывался на их требования выйти с транспортного средства и предъявить документы на право управления и право владения. Во избежание того, что данный гражданин продолжит движение на данном автомобиле и может причинить себе или окружающим вред, было принято решение разбить боковое стекло, чтобы извлечь данного водителя. Также по поведению водителя возникло подозрение, что тот находится в состоянии опьянения, так как в момент, когда они стучали по стеклу водительской двери, ФИО1, неоднократно поднимал и отпускал голову. Разбив стекло, они сразу почувствовали, что от ФИО1 исходит запах алкоголя изо рта и была нарушена речь. Затем он при помощи видеофиксации составил протокол об отстранении от управления ФИО1 После чего ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что последний ответил отказом, после чего ФИО1 им предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в «Кавалеровской ЦРБ», на что тот также ответил отказом. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, затем в отношении гр. ФИО1 им был составлен протокол о задержании транспортного средства, после чего автомобиль марки №, был задержан и доставлен в МО МВД России «Кавалеровский».

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 145-147), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 08.04.2020г. (т.1 л.д.66-71), согласно которому в здании ГИБДД МО МВД России "Кавалеровский" по <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты 9 видеофайлов, на которых имеется видеозапись оформления в отношении ФИО1 административного материала по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, которые были перекопированы на «DVD-R» диск, а также «CD-R» диск.

Протоколом осмотра предметов и постановлением от 30.04.2020 года, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: «DVD-R» диск с 7 видеофайлами, а также «СD-R» диск с 2 видеофайлами, изъятые 08.04.2020г. в здании ГИБДД МО МВД России "Кавалеровский".

Протоколом выемки от 30.04.2020г. (т.11 л.д.81-83), согласно которому в здания ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» по адресу <адрес> были изъяты: протокол <адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес>0 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес>4 об административном правонарушении, протокол 0<адрес>9 о задержании транспортного средства, составленные 04.04.2020 года в отношении ФИО1

Протоколом осмотра предметов и постановлением от 30.04.2020г. (т.11 л.д.87-100), согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: протокол <адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес>0 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес>4 об административном правонарушении, протокол 0<адрес>9 о задержании транспортного средства, составленные 04.04.2020 года в отношении ФИО1, изъятые 30.04.2020г. в здании ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский».

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.04.2020г. (т.1 л.д.59-65), согласно которому был осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>, с места происшествия изъят автомобиль марки №.

Протоколом осмотра предметов и постановлением от 01.05.2020г. (т.1 л.д.128-137), согласно которым был осмотрен, признаны и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «№, изъятый 04.04.2020 года в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> РФ.

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 03.05.2020г. (Том 1 л.д.171-178), согласно которому свидетель Свидетель №2 указал на участок местности у <адрес> в <адрес>, где он 04.04.2020 года в 00:25 был остановлен автомобиль марки №, под управлением ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 03.05.2020г. (т.11 л.д.179-183), согласно которому была осмотрена площадь ДК им. Арсеньева в <адрес>, где 04.04.2020г. в 00:20 сотрудниками ДПС был замечен автомобиль марки №, водитель которого, управляя данным транспортным средством, дрифтовал по указанной площади, совершая заносы по площади и выезжая на большой скорости на проезжую часть автодороги, а также был осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>, где 04.04.2020г. в 00:25 сотрудниками ДПС был остановил автомобиль марки № под управлением гр. ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях доказанной и доказанным то, что содеянное ФИО1 является преступлениями, предусмотренными ст. 264.1 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1

по ст. 264.1 УК РФ (преступление от 28.03.2020г.), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

и по ст. 264.1 УК РФ (преступление от 04.04.2020г.), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем вмененным ему преступлениям, суд признает наличие малолетних детей у виновного- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном- ч. 2 ст. 61 УК РФ, а по преступлению от 28.03.2020г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступлений небольшой тяжести, данные о его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы- положиельно, на учете в МВД РФ, у врача нарколога и психиатра- не состоит, состоит на учете в УИИ, по сведениям УИИ характеризуется посредственно, учитывает суд и обстоятельства смягчающие наказания, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает возможным, назначит ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по каждому из совершенных преступлений к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ.

Т.к. обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению от 28.03.2020г. признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 за данное преступление, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 по преступлению от 04.04.2020г. судом не установлено, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ за данное преступление, не подлежат применению.

Настоящий приговор и приговоры Кавалеровского районного суда Приморского края от 26.11.2018г., от 10.12.2019г. и от 14.05.2020г. в отношении ФИО1- необходимо исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде - обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес>4 об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес>7 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес>9 об административном правонарушении, составленные 28.03.2020 года в отношении ФИО1, протокол <адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес>0 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес>4 об административном правонарушении, протокол 0<адрес>9, составленные 04.04.2020 года в отношении ФИО1; «CD-R»диск с 5 видеофайлами, «DVD-R» с 7 видеофайлами, «CD-R»диск с 2 видеофайлами, «DVD-R» с 2 видеофайлами- необходимо хранить при настоящем уголовном деле; автомобиль марки №- необходимо возвратить собственнику ФИО1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК РФ (преступление от 28.03.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

по ст. 264.1 УК РФ (преступление от 04.04.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1, в части лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Кавалеровскому району, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства или работы, без уведомления инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Настоящий приговор и приговоры Кавалеровского районного суда Приморского края от 26.11.2018г., от 10.12.2019г. и от 14.05.2020г. в отношении ФИО1- исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес>4 об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес>7 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес>9 об административном правонарушении, составленные 28.03.2020 года в отношении ФИО1, протокол <адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес>0 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес>4 об административном правонарушении, протокол 0<адрес>9, составленные 04.04.2020 года в отношении ФИО1; «CD-R»диск с 5 видеофайлами, «DVD-R» с 7 видеофайлами, «CD-R»диск с 2 видеофайлами, «DVD-R» с 2 видеофайлами- хранить при настоящем уголовном деле; автомобиль марки №- возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционном инстанции.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Кавалеровского районного суда М.Н. Маркелов