Решение № 2-1267/2020 2-1267/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1267/2020Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД 61RS0008-01-2020-000779-48 ДЕЛО № 2-1267/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И. при секретаре Палага В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 13.01.2018 в период в времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в спальной комнате, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по мотиву ревности к проживавшему по указанному адресу ФИО3, нанес ФИО2 не менее десяти ударов руками и ногами в область туловища и головы, причинив тем самым ей согласно заключению эксперта № 242 от 17.01.2018 закрытую черепно-мозговую травму в виде: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица, квалифицирующихся как легкий вред здоровья, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель) (в соответствии с п. 4-В «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.); закрытую тупую травму грудной клетки в виде перелома 7 ребра по средней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого, гемопневмоторакса, подкожной эмфтземы левой половины грудной клетки с переходом на шею, квалифицирующуюся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни(в соответствии с п. 4-А «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.); ссадина мягких тканей верхних и нижних конечностей, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, разменивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 находилась на лечении в МБУЗ «Городская Больница скорой медицинской помощи» г. Ростова-на-Дону с 13.01.2018 по 23.01.2018. Счет за лечение оплачен ТФОМС на сумму 147 755 руб. 22 коп. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии п. 8. ст. 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации элементами доходов являются: бюджет Пенсионного фонда России; бюджет Фонда социального страхования РФ; бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В соответствии со ст. 144 БК РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетами государственных внебюджетных фондов РФ являются: бюджет Пенсионного фонда РФ; бюджет Фонда социального страхования РФ; бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Средства Пенсионного фонда России, фонда социального страхования и других государственных внебюджетных фондов России, как объекты, необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач, указаны в приложении 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» как составная часть государственной казны России. Тем самым указанные средства отнесены исключительно к федеральной собственности. Установлено, что стоимость оказанной медицинской помощи пострадавщей оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), являющегося федеральной собственностью Российской Федерации, через страховую компанию. Заявленный иск прокурора в интересах ТФОМС предъявляется в интересах Российской Федерации в целом, и в защиту государственной федеральной собственности, в частности. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ФИО1, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области 147 755 руб. 22 кон, затраченных на лечение ФИО2 Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РО ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд рассмотрел дело в оотношении неявившихся участников по правилам ст.167 ГПКРФ. Суд, выслушав представителя ТФОМСа, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии со статьей 144 Бюджетного кодекса РФ бюджетами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации является, в том числе, бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Согласно Постановлению Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, в том числе государственные внебюджетные фонды, независимо от того, на чьем балансе они находятся и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности В соответствии с Указом ПВС СССР от 25.06.1973 № 4409-У111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание из производится в порядке гражданского судопроизводства. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В судебном заседании установлено, что приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 находилась на лечении в МБУЗ «Городская Больница скорой медицинской помощи» г. Ростова-на-Дону с 13.01.2018 по 23.01.2018. Счет за лечение оплачен ТФОМС на сумму 147 755 руб. 22 коп. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Факт причинения ответчиком ущерба установлен вступившим в законную силу судебным решением. Факт возмещения истцом вреда, причиненного мышевским С.С. установлен, в связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, потраченных на лечение ФИО2 в размере 147755 рублей 22 копеек подлежат удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 4155 рублей 10 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании расходов на лечение удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства в размере 147755 рублей 22 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4155 рубля 10 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2020 года Судья Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьминова Инна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1267/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1267/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1267/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1267/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1267/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1267/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1267/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1267/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1267/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1267/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |