Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-673/2019

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-673/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с учетом уточнений от 03.04.2019г. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21.09.2018 года обратился с заявлением в ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Письмом от 27.12.2018 года ответчиком в удовлетворении заявления отказано. 09.01.2019 года он повторно обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии и ответчик письмом от 24.11.2019 года ему вновь отказано. Считает данный отказ незаконным по следующим основаниям: Согласно приказу по Дальнеконстантиновскому леспромхозу объединения «Горьклес» №41-к от 12 марта 1985 года он, как мастер, был назначен исполняющим обязанности технорука с 12 марта 1985 года временно на период нахождения ФИО2 на учебных военных сборах. Однако обязанности мастера с него никто не снимал, приказа о передаче мастерского участка не было, обязанность технорука на период нахождения ФИО2 на учебных военных сборах он исполнял частично, совмещая их с основной работой мастера лесозаготовок. Считает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», должны быть включены периоды работы: с 12.03.1985 года по 31.12.1985 год (09 месяцев 20 дней) в качестве мастера в Чернухинском лесопункте, с 14.06.1989 года по 01.08.1989 год (01 месяц 18 дней) период курсов повышения квалификации. Просит признать незаконным отказ ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) от 27.12.2018 года в назначении ему досрочной страховой пенсии; включить в стаж работы, необходимой для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 12.03.1985 года по 31.12.1985 год (09 месяцев 20 дней) в качестве мастера в Чернухинском лесопункте, период прохождения курсов повышения квалификации с 14.06.1989 года по 01.08.1989 год (01 месяц 18 дней), обязать ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 21.09.2018 года.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель по ордеру адвокат Кудлай В.В. иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признала по основаниям, изложенным в решениях №1211 от 27.12.2018г. и №95 от 24.01.2019г.

Выслушав объяснения представителей сторон, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»: 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (…).

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, разделом XXII «Лесозаготовки» предусмотрены лесорубы (вальщики леса), обрубщики сучьев, мастера, старшие мастера.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнение работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1, <дата> года рождения, 21.09.2018г., полагая, что имеет необходимый стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обратился в ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району о назначении названной пенсии.

Решением ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району №1211 от 27.12.2018г. ФИО1 в удовлетворении заявления о назначении названной пенсии отказано, указывая, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО6 не включен период работы в качестве мастера в Чернухинском лесопункте с 12.03.1985г. по 31.12.1985г. (09 месяцев 20 дней), так как по документам, находящимся на хранении в архивном секторе Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, определить постоянную занятость ФИО6 в качестве мастера не представляется возможным (с 12.03.1985г. он исполнял обязанности технорука, данная профессия Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 не предусмотрена).

ФИО1 09.01.2019г. повторно обратился к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району №95 от 24.01.2019г. ФИО1 в удовлетворении заявления о назначении названной пенсии вновь отказано по тем же основаниям.

14.02.2019г. истец, не согласившись с решениями ответчика, обратился в суд.

01.08.1983г. ФИО1 принят на работу в Чернухинский лесопункт Дальнеконстантиновского леспромхоза в качестве вальщика леса, 01.06.1984г. переведен мастером лесозаготовок Чернухинского лесопункта, а 01.01.1986г. назначен старшим мастером лесозаготовок, что подтверждается трудовой книжкой и архивными справками №11 от 28.12.2017г., №187 от 22.03.2018г.

Приказом №41-к от 12.03.1985г. по Дальнеконстантиновскому леспромхозу объединения «Горьклес» мастер лесозаготовок Чернухинского лесопункта ФИО1 назначен и.о. технорука с 12.03.1985г. временно на период нахождения ФИО2 на учебных военных сборах, что подтверждается копией данного приказа.

Из копии военного билета ФИО2 следует, что в 1985г. он проходил учебные сборы - 25 дней - в в/ч 06709.

Данное обстоятельство также подтверждается архивной справкой №75 от 12.03.2019г., согласно которой ФИО2, техноруку Чернухинского лесопункта, с января по февраль 1985г. заработная плата не выплачена, она выплачена с марта 1985г.; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

За вычетом периода (25 дней) исполнения обязанностей технорука с 12.03.1985г. по 05.04.1985г. из спорного периода, то есть с 06.04.1985г. по 31.12.1985г. истец работал в качестве мастера полный рабочий день и полную рабочую неделю, что подтверждается объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, отсутствием каких- либо приказов об ограничении рабочего дня и недели истца.

При изложенных обстоятельствах, судья находит включить в страховой стаж работы ФИО1, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы в качестве мастера в Чернухинском лесопункте с 06.04.1985г. по 31.12.1985г.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (…), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Истец просит включить в его специальный стаж работы период курсов повышения квалификации с 14.06.1989г. по 01.08.1989г.

Однако каких- либо доказательств, подтверждающих нахождение его в курсах повышения квалификации в названные периоды, им не представлено.

При изложенных обстоятельствах, судья находит в иске о включении в его специальный стаж периода курсов повышения квалификации с 14.06.1989г. по 01.08.1989г. отказать.

Не подлежит удовлетворению также требование истца о признании незаконным отказа ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) от 27.12.2018г., так как продолжительность прохождения ФИО2 учебных сборов - 25 дней - была установлена при рассмотрении данного дела по существу.

Из решения ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) №1211 от 27.12.2018г. следует, что по состоянию на 21.09.2018г. специальный стаж работы истца составляет 06 лет 10 месяцев и 26 дней.

С учетом периода работы, включенного настоящим решением суда в специальный стаж истца; признанного ответчиком, страховой стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, по состоянию на 21.09.2018г. составляет более 7 лет 7 месяцев; возраст - 57 лет, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» является достаточным для назначения названной досрочной страховой пенсии по старости.

При изложенных обстоятельствах, судья находит обязать ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсии по старости с 21.09.2018г.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж работы ФИО1, дающей право на досрочную страховую пенсии по старости, период его работы в качестве мастера в Чернухинском лесопункте с 06.04.1985г. по 31.12.1985г.

Обязать ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсии по старости с 21.09.2018г.

В остальной части - о признании незаконным отказа ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) от 27.12.2018г. в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости и включении в его специальный стаж периода работы с 12.03.1985г. по 05.04.1985г. и курсов повышения квалификации с 14.06.1989г. по 01.08.1989г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***