Решение № 2-3936/2020 2-3936/2020~М-2885/2020 М-2885/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3936/2020

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



УИД №78RS006-01-2020-004391-48

Дело № 2-3936/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РООСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 6 октября 2020 года

Кировский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Говоровой А.Г.,

при секретаре Мамедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38 зал 311) гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 1 551 486,54 рублей, начисленных процентов – 82 473,62 рублей, начисленных штрафов и неустоек 8 386,17 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 411,73 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании, во исполнение которого истец осуществил перечисление ответчику кредитных денежных средств в сумме 1 958 500 рублей, а ответчик принял обязательства по возврату денежных средств с оплатой 14,99% годовых, согласно индивидуальным условиям кредитования сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств выплаты денежных средств по соглашению не производил, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями адресной справки, уклонился от получения судебной корреспонденции, что подтверждается возвращенными в суд почтовыми отправлениями. Об отложении слушания дела не заявил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц, с учётом надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, условий соглашения о кредитовании содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику ФИО1 истцом предоставлены кредитные денежные средства в сумме 1 958 500 рублей.

По условиям соглашения о кредитовании, ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредитной задолженности не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 50 000 рублей, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,99 процентов годовых, производя оплату согласно, индивидуальных условий кредитования.Банком обязательства по соглашению исполнены, денежные средства перечислены на счет ответчика.

Ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составила 1 642 346,33 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 1 551 486,54 рублей, начисленные проценты – 82 473,62 рублей, начисленные штрафы и неустойки - 8 386,17 рублей.

Размер задолженности по кредиту подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Представленный банком расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности полностью или в части суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга 1 551 486,54 рублей, начисленные проценты – 82 473,62 рублей, начисленная штрафная неустойка в размере - 8 386,17 рублей.

Кроме того в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 411,73 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 642 346,33 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 551 486,54 рублей, начисленные проценты – 82 473,62 рублей, начисленных штрафов и неустоек 8 386,17 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 411 (шестнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Г. Говорова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2020 года.

УИД №78RS006-01-2020-004391-48

Дело № 2-3936/2020



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Говорова Алеся Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ