Решение № 2-1334/2017 2-1334/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1334/2017

Дело №2-1334/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Сергиенко А. Е.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать право на земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни был собственником земельного участка размером 12,3030 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного в контуре лота № участок № на территории Марьевского сельского совета Ленинского района АР Крым, на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о даче согласия на разработку технической документации по землеустройству взамен сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, акта установления границ земельных участков в натуре. В завещании, которое ФИО1 составил ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца, ошибочно указано наименование сертификата № как государственного акта с таким же номером, а также неправильно указана площадь земельной доли (пая) размером 11,97 га, тогда как согласно сертификату № площадь составляет 14,8 в условных кадастровых гектарах. В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако, оформить свои права наследник не может, так как в завещании ФИО1 указаны ошибочные данные о наименовании документа, удостоверяющего право на земельную долю (пай), а также неправильно указана площадь до установления границ земельного участка в натуре, что препятствует оформлению прав истца на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свои права на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Заявила о самостоятельном несении истцом затрат по оплате госпошлины.

Ответчик Администрация Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил (л.д.32).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск в суд не представила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельную долю (пай), в том числе требований законодательства Украины, и также правоотношений по наследованию такого права.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

Сведений о получении ФИО1 Государственного акта на право на землю в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым право на земельный участок № лот № в землях КСП «Краснофлотский» на территории Марьевского сельского совета Ленинского района АР Крым не зарегистрировано (л.д.31).

Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни был собственником земельного участка размером 12,3030 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного в контуре лота № участок № на территории Марьевского сельского совета Ленинского района АР Крым, на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о даче согласия на разработку технической документации по землеустройству взамен сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, акта установления границ земельных участков в натуре (л.д.8-13).

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

ФИО1 составил ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца завещание, в котором ошибочно указано наименование сертификата № как государственного акта с таким же номером, а также неправильно указана площадь земельной доли (пая) размером 11,97 га, тогда как согласно сертификату № площадь составляет 14,8 в условных кадастровых гектарах (л.д.14). указанное завещание на день смерти ФИО1 Не отменено и не изменено (л.д.33).

Согласно ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 г. № 2768-III право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

В соответствии с Переходными положениями Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 г. № 2768-III установлено, что решения о передаче гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 года " О приватизации земельных участков", является основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации по составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок. Гражданам - собственникам земельных долей (паев) по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю.

Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.

Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

Таким образом, ФИО1 при жизни был собственником земельного участка, право на который было подтверждено сертификатом на право на земельную долю (пай) серии №, сведения о котором были включены в завещание, вместе с тем, после этого границы участка были выделены в натуре и площадь земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного в контуре лота № участок № на территории Марьевского сельского совета Ленинского района составила 12,3030 га.

Сведений о выдаче ФИО1 Государственного акта о праве собственности на земельный участок взамен сертификата в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, которая приняла наследство подав заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию, было открыто наследственное дело (л.д.35-44), однако свидетельство о праве на наследство по завещанию истцу выдано не было, так как в завещании допущены ошибки в наименовании правоустанавливающего документа и площади земельного участка, а также в связи с отсутствием Государственного акта на право на землю.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в том числе признания права собственности на жилые помещения.

В соответствии со статьёй 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Поскольку истец принял наследство, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию, завещание действительно, срок на вступление в права наследования истек, а в судебном заседании уточнена площадь земельного участка, составляющего наследственное имущество, то суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок № лот № площадью 12,3030 для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный в землях КСП «Краснофлотский» на территории Марьевского сельского совета Ленинского района Республики Крым, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Цветков А.Я.