Решение № 2-1248/2024 2-1248/2024~М-1045/2024 М-1045/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-1248/2024

Дело № 2 -1248/2024

УИД:54RS0029-01-2024-01587-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что он является владельцем автомобиля NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем TOYOTA Corolla Fielder государственный номер №, при движении задним ходом нарушила пункт 8.12 ПДД РФ, в результате чего совершила столкновение с его автомобилем, припаркованным рядом с домом <адрес>. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения, зафиксированные ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком в акте осмотра транспортного средства. Согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей составила 1 320 139 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 397 011 рублей 80 копеек. Рыночная стоимость транспортного средства до повреждений составляет 776 698 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства составляет 88 260 рублей. Его гражданская ответственность как владельца транспортного средства NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM государственный номер № была застрахована в АО «<данные изъяты>», которая произвела ему страховую выплату в размере 400 000 рублей. Сумма причиненного ему ущерба составляет 288 438 рублей (776 698 рублей – 400 000 рублей – 88 260 рублей). Также он понес судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, почтовые расходы по направлению претензии в размере 324 рубля 64 копейки, также по оплате государственной пошлины в размере 9 653 рубля 14 копеек. Просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в размере 288 438 рублей, судебные расходы в размере 29 777 рублей 78 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчика, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признании иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 288 438 рублей, судебные расходы в размере 29 977 рублей 78 копеек, состоящие из расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 324 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 653 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья И. В. Пахомов