Решение № 2-2454/2017 2-2454/2017~М-1472/2017 М-1472/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2454/2017По делу № 2-2454/2017 копия ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего – судьи Елисеевой Н.В., при секретаре – Гузенко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 долг по расписке в размере (данные обезличены) рублей. В обосновании своих требований указывает, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 получила от нее денежные средства в размере (данные обезличены) рублей со сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ.) Долг до настоящего времени не возвращен. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставила. Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По смыслу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленных материалов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 взяла в долг к ФИО1 230 000 рублей со сроком возврата в течение месяца с банковскими процентами. До настоящего времени долг не возвращен. Принимая во внимание, что долг ответчиком не возвращен, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева Копия верна: Судья - Н.В.Елисеева Секретарь - ФИО3 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2454/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2454/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2454/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2454/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2454/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2454/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2454/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2454/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2454/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |