Решение № 2-1179/2024 2-1179/2024~М1077/2024 М1077/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1179/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре Джанкуловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей Lada Vesta г/н №, собственник ИП ФИО4, под управлением ФИО6; Volkswagen Polo г/н №, собственник ФИО7, под управлением ФИО7; Volkswagen Polo г/н №, собственник ФИО8, под управлением ФИО2 Виновником ДТП является водитель ФИО3, который при управлении автомобилем Volkswagen Polo г/н № не выдержал безопасную дистанцию до транспортного средства Lada Vesta г/н № и совершил с ним столкновение, после чего по инерции автомобиль Lada Vesta г/н № совершило столкновение с автомобилем Volkswagen Polo г/н №.

В действиях ответчика установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Транспортное средство Volkswagen Polo г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №№. Потерпевшими в данном ДТП является ИИ ФИО4 и ФИО7, которым в результате ДТП был причинен вред имуществу.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевшие ИП ФИО4 и ФИО7 обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанных заявлений АО «АльфаСтрахование», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевших, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение ИП ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшим вред. Всего в результате указанного страхового события САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере (<данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей. Согласно договору ОСАГО №№ ФИО2 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств Lada Vesta г/н №; Volkswagen Polo г/н №; Volkswagen Polo г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1ст.12.15 КоАП РФ в отношении виновника указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО2, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo г/н №.Факт виновности водителя ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, приведших к ДТП, не оспорен и доказательств его невиновности суду не представлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам - автомобилю Lada Vesta, государственный регистрационный номер №; Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения.

На момент ДТП транспортное средство Lada Vesta, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности ИП ФИО4 было застраховано в страховой компании АО «Альфа Страхование» по полису страхования транспортных средств серии № с периодом страхования с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО7 было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по полису страхования транспортных средств серии № с периодом страхования с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО8 было застраховано в САО «ВСК» по полису страхования транспортных средств серии № с периодом страхования с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, лицо, допущенное к управлению транспортного средства – ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с просьбой осуществить страховое возмещение.

ИП ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр транспортного средства Lada Vesta, государственный регистрационный номер № и составлен акт осмотра, в результате которого установлены механические повреждения транспортного средства.

Согласно экспертному заключению ООО НМЦ «ТехЮр Сервис» № стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учета износа составляет <данные изъяты>, стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа и округления до сотен рублей (согласно п. 3.4 ЕМР) составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и АО «АльфаСтрахование» было заключено Соглашение о выплате страхового возмещения и произведена оплата ИП ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исполнило свои обязанности по договору страхования № возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченное ИП ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с просьбой осуществить страховое возмещение.

ИП ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № и составлен акт осмотра, в результате которого установлены механические повреждения транспортного средства.

Согласно экспертному заключению ООО НМЦ «ТехЮр Сервис» № стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учета износа составляет <данные изъяты>, стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа и округления до сотен рублей (согласно п. 3.4 ЕМР) составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «АльфаСтрахование» было заключено Соглашение о выплате страхового возмещения и произведена оплата ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается электронным платежным поручением №.ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исполнило свои обязанности по договору страхования № возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченное ФИО7 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что виновность ответчика в совершении дорожно - транспортного происшествия установлена, ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные расходы по делу, к которым на основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при предъявлении иска в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем, на основании ст.98 ГПК Российской Федерации, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу САО «ВСК».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт РФ № в пользу САО «ВСК» ИНН № в порядке регресса сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова