Решение № 2-620/2017 2-620/2017 ~ М-634/2017 М-634/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-620/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-620/2017 Именем Российской Федерации Ст. Крыловская 12 сентября 2017 года Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н. при секретаре Петенко Е.М. с участием представителя ответчика по назначению суда – адвоката АК ККАП ст. Крыловской Сиднина Н.А., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившего удостоверение №, ордер № Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета В суд обратился ФИО1 к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства: Истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес> на основании договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Крыловской нотариальной конторы Краснодарского РСФСР ФИО3 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ серия № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу значится зарегистрированным ответчик, который никогда по данному адресу не проживал и не проживает, но значится зарегистрированный с 1989 года. Оплату за пользование жилым помещением ответчик истцу не оплачивают, так же и за пользование коммунальными услугами. Указанные платежи истец производил и производит за свой счет. Личных вещей так же в домовладение ответчика нет. Истец обращался с просьбой в ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Крыловском районе выписать ответчика, но ему разъяснили, что без его согласия этого сделать не могут. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, согласно почтового уведомления не явился в отделение Почтамта за получением судебной повестки, в связи с чем истек срок ее хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной отделом УФМС России по Краснодарскому краю в ст. Крыловская, ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по назначению суда адвокат Сиднина Н.А. просил суд вынести законное и обоснованное решение. В судебное заседание представитель ОВМ ОМВД России по Крыловскому району не явился, предоставлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя и об отсутствии возражений против исковых требований ФИО1. Выслушав представителя ответчика по назначению суда, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 600 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, а также жилого дома общей площадью 83,3 кв. м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. В силу положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ права на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности, в т.ч. право пользоваться данным жилым помещением для проживания, приобретает собственник данного жилья, члены его семьи и иные граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, лишь при условии их вселения и проживания в данном жилом помещении с согласия собственника жилого помещения и в установленном законом порядке. Отсутствие одного из указанных выше условий свидетельствует о том, что гражданин не приобретает право на жилую площадь и подлежит выселению в порядке ст. 35 ЖК РФ. Ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживает и никогда не проживал, хотя с 1989 года значится зарегистрированным, соответственно общее хозяйство с собственником жилого помещения он не ведет, не оплачивает коммунальные платежи и налоги. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в жилом доме, принадлежащем истице, и никогда не проживал, не несет бремя по его содержанию. В соответствии с ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ, с учетом установленных обстоятельств, право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1, не может быть сохранено за ответчиком ФИО2 , и таким образом имеются основания для признания его утратившей право пользования жилым помещением, собственником которого является истец. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). В соответствии с порядком регистрации граждан по месту пребывания и месту жительства следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, после вступления решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения снятие с регистрационного учета ответчика ФИО2 по адресу: <адрес> производится органом регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Крыловскому району снять с регистрационного учета в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> ФИО2, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-620/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-620/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-620/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-620/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|