Приговор № 1-295/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-295/2017




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Краснокамска Кузнецовой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Игнатьева А.С.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 08 часов ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, и убедившись в том, что Потерпевший №1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 открыл шкаф, где находилась куртка, принадлежащая Потерпевший №1. Осмотрев карманы куртки, ФИО1 обнаружил и из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, продолжая свои преступные намерения, ФИО1 взял из шкафа сумку Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, заведомо зная пин-код банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, воспользовавшись банкоматом, обналичил и тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, воспользовавшись банкоматом, обналичил, и тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1500 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 23 часов, воспользовавшись похищенной у Потерпевший №1 банковской картой, оплатил покупки в магазинах: «Пятерочка», расположенном по <адрес> на сумму 837 рублей 60 копеек; «Лион», расположенном по <адрес> на сумму 100 рублей в продуктовом магазине», расположенном по <адрес> на сумму 253 рубля; аптеке «Планета здоровья», расположенной по <адрес> на сумму 79 рублей 69 копеек, тем самым умышленно, тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1270 рублей 29 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 11 770 рублей 29 копеек.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражала, гражданский иск поддержала.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого - <данные изъяты>

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, признание вины, раскаяние подсудимого, а также наличие на иждивении ФИО1 двух малолетних детей, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Отягчающими наказание обстоятельствами является рецидив преступлений, а также в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих обстоятельств возможно применение ст.73 УК РФ к основному наказанию, возложив на подсудимого ряд обязанностей.

Гражданский иск потерпевшей - гражданского истца ФИО7 подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ в сумме 10 270 рублей, с учетом добровольного возмещения ФИО1 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму в размере 10 270 рублей.

Вещественное доказательство – справка о состоянии вклада (л.д.53) – хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А.Апрелева



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Апрелева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ