Решение № 2А-375/2018 2А-375/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-375/2018

Дело № 2а-375/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 27 сентября 2018 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре К.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Крапивинскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1,.. года рождения, состоит на профилактическом учете с.. г. в Отделе МВД России по Крапивинскому району, как поднадзорный.

ФИО1,.. года рождения, уроженец.. , фактически проживающий по адресу:.. . ФИО1 был осужден.. г. Заводским районным судом г.Кемерово по ст. 228.1 ч.1, ст.30 ч.3 УК РФ (тяжкое преступление), судимость будет погашена.. г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. сроком на 2 (два) года, с установленными административными ограничениями в виде: Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования, по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД.

.. года решением Крапивинского районного суда ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, с одновременным продлением срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

.. г. решением Крапивинского районного суда ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; с одновременным продлением срока административного надзора на 6 месяцев.

Врио начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости установления дополнительных административных ограничений с одновременным продлением административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО1 в течение года были дважды допущены административные правонарушения против порядка управления.

.. г. в.. часов ФИО1 не находился дома по адресу:.. , находясь под административным надзором по вынесенному решению Крапивинского районного суда от.. г., в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, т.о., нарушил п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. г. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде обязательных работ на срок 20 часов.

.. г. от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит разрешить выезд в г. Кемерово для трудоустройства и сменить адрес проживания в деле административного надзора на.. , находясь под административным надзором по вынесенному решению Крапивинского районного суда от.. г., в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, т.о., нарушил п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от.. г. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних поднадзорный ФИО1 работает в ООО «..», состоит на профилактическом учете в категории «условно-осужденный», замечен в употреблении спиртных напитков. В течение года дважды привлекался к административной ответственности. Жалобы, заявления адрес Отдела МВД поступали.

Поскольку поднадзорный ФИО1 в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, на основании п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; и на основании ч.2 ст. 5, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Просят установить дополнительное административное ограничение поднадзорному ФИО1,.. г.р., проживающему по адресу:.. , в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением установленных по решению Крапивинского районного суда от.. г., по решению Крапивинского районного суда от.. г., по решение Крапивинского районного суда от.. года административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому району С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 заявил, что в защите не нуждается, не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений, возражает против продления срока административного надзора, поскольку он работает водителем, часто ездит на межгород, иногда может задержаться и вернуться домой в ночное время.

Помощник прокурора Крапивинского района Ю. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1,.. года рождения, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от.. года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, судимость будет погашена.. г.

.. г. освобожден из.. ГУФСИН России по Ко по отбытию наказания (л.д. 17).

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений (л.д.8-10).

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений (л.д.11-13).

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений (л.д.14-16).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.29), УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. г. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от.. г. ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.27).

Рассматривая вопрос об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение тяжкого преступления, судимость будет погашена.. г., работает, имеет неспокойных характер, злоупотребляет спиртными напитками, сожительствует с Ч., дважды привлекался к административной ответственности, необходимо установить административные ограничения, а именно: установить дополнительные административные ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании, однако суд полагает необходимым в продлении срока административного надзора на шесть месяцев отказать, поскольку ФИО1 установлен срок административного надзора до.. г. судимость будет погашена.. г., что выходит за рамки срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца.. дополнительные административные ограничения, а именно: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением установленных по решению Крапивинского районного суда от.. г., по решению Крапивинского районного суда от.. г., по решение Крапивинского районного суда от.. года административных ограничений.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.