Решение № 2-5214/2021 2-5214/2021~М-4157/2021 М-4157/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-5214/2021Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... ... ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2021 ... районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» ФИО8 взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Татфондбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО7 (далее – ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между Истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 220000 руб. на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее 26.05.2021г., и ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом из расчета 20,99% процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету .... Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 11.05.2021г. задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 554442,09 руб. Истец своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования подержали в полном объеме. ФИО5ФИО7 не явился, извещен. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как определено статьей 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ... между сторонами заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 220000 руб. на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее 26.05.2021г., и ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом из расчета 20,99% процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету .... По состоянию на 11.05.2021г. общая сумма задолженности составила 554442,09 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 208126,42 руб.; просроченные проценты в размере 27565,12 руб.; проценты по просроченной задолженности в размере 1826,07 руб.; неустойка по кредиту в размере 1799,63 руб.; неустойка по процентам в размере 1839,12 руб.; неустойка за неисполнение требования о досрочномвозврате кредита в размере 313285,73 руб. Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялась копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства. В установленный судом срокистребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8744,42 руб. руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Татфондбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО9 пользу ПАО «Татфондбанк» сумму долга по кредитному договору ... в размере 554442 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8744 рублей 42 копеек. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ. Судья А.А.Хабибуллина Решение03.08.2021 Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина Альбина Альбертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|