Решение № 2-7775/2019 2-7775/2019~М-7160/2019 М-7160/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-7775/2019Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-7775/2019 23RS0040-01-2019-008282-57 Именем Российской Федерации 13 августа 2019 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: Судьи Ламейкина Э.В., при секретаре Мельниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.03.2017г. в размере 447 891,35 рубля, а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 7 679 руб. В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО1 29.03.2017г. заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. сроком по 28.02.2022 года под 18,00% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности не производятся. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем. По состоянию на 31.05.2019г.по кредитному договору № от 29.03.2017г. задолженность перед взыскателем составляет 447 891,35 руб., из которых: основной долг в размере 424 398,76 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20 796,85 руб., пеня по просроченному основному долгу в размере 2 695,74 руб. В настоящее время ответчик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности. Требование банка о погашении задолженности оставлены ответчиком без внимания. На основании изложенного, банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 447 891,35 руб.Заключение договора осуществлено путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и произведено посредством подписания ответчиком согласия на кредит. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме путем предоставления денежных средств, а ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. По состоянию на 31.05.2019г.по кредитному договору № от 29.03.2017г.задолженность перед взыскателем составляет 447 891,35 руб., из которых: основной долг в размере 424 398,76 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20 796,85 руб., пеня по просроченному основному долгу в размере 2 695,74 руб. В судебное заседание представитель истца КБ «Кубань Кредит» ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения требований истца, полагая, что этим нарушаются права ответчика. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Судом установлено, что между истцом и ФИО1 29.03.2017г. заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. сроком по 28.02.2022 года под 18,00% годовых. Истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет ответчика в сумме 550 000 руб., согласно банковскому ордеру № от 29.03.2017 г. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. Задолженность не погашена, в связи, с чем заемщику предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Согласно расчету, предоставленному истцом по состоянию на 31.05.2019г. по кредитному договору № от 29.03.2017г. задолженность перед взыскателем составляет 447 891,35 руб., из которых: основной долг в размере 424 398,76 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20 796,85 руб., пеня по просроченному основному долгу в размере 2 695,74 руб. Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитное соглашение предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями, В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кроме того, статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным не условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку сторонами заключен кредитный договор, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств иного суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и задолженность по уплате плановых процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 по кредитному договору № в пользу истца неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере 2 695,74 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.д. При подачи искового заявления истец был вынужден оплатить государственную пошлину в размере 7 679 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд считает, Исковые требования КБ «Кубань Кредит» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2017г. основной долг в размере 424 398,76 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20 796,85 руб., пеню по просроченному основному долгу в размере 2 695,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере7 679 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО КБ Кубань Кредит (подробнее)Судьи дела:Ламейкин Эдуард Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|