Решение № 2-374/2018 2-374/2018 ~ М-303/2018 М-303/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-374/2018

Дело № 2-374/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 25 мая 2018 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на ДАТА по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 93 697,30 руб.; начислять ответчикам проценты на непогашенную сумму основного долга по кредиту в сумме 85 702,81 руб. размере 20,50 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда; начисленные проценты взыскивать солидарно со ФИО1, ФИО2, взыскать в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 3 010,92 руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) – ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в связи с тем, что с момента подачи искового заявления от ответчиков поступили платежи в счет погашения кредита, просила размер исковых требований снизить и взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на ДАТА 78 912,13руб., уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы и расчет суммы просроченной задолженности, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО2 не явились, извещались по адресам, указанным в материалах дела, с суд вернулись конверты с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Учитывая, что ответчики извещались по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчики в почтовое отделение не явились за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Банком расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований с учетом уменьшения суммы задолженности, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

ДАТА в Учредительные документы внесены изменения, и АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) переименовано АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (л.д.31-33).

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № НОМЕР на выдачу кредита в сумме 100 000 руб., под 20,50% годовых и сроком по ДАТАг. (л.д.11-12).

В качестве обеспечения возврата кредита и причитающихся за его пользование процентов принято поручительство ФИО2 (л.д. 11обратная сторона, 14-15).

Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщиком (принял на себя солидарную ответственность по обязательствам Заемщика) (л.д. 11-12,14-15).

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства – сумма кредита была выдана, что подтверждается расходным кассовым ордером, не оспорено стороной ответчиков (л.д.16).

Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, предусмотренные Договором, где кредит должен гасится ежемесячно согласно графика платежей (п.6 Договора).

В соответствии с п. 12 Договора за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д.11 обратная сторона).

Установлено, что последний платеж, согласно ходатайства об уменьшении исковых требований, расчета задолженности, был внесен ДАТА в размере 17 226 руб. (л.д. 58-61).

В настоящее время в нарушение условий Договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 78 912,13 руб., в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту в сумме 71 500 руб., сумма просроченной задолженности– 2 850 руб., сумма неуплаченных процентов 3 922,76 руб., неустойка в сумме 639,37 руб.

Банком ответчикам были направлены уведомления о добровольном погашении задолженности кредитному договору, процентам, пени, данные требования Банка ответчиками не исполнены в полном объеме.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований с учетом уточнений по сумме срочной задолженности по кредиту, просроченной задолженности, неуплаченных процентов, неустойки предусмотренных договором, который признан судом правильным.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представили суду контррасчет суммы исковых требований, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком, в соответствии с требованиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требование Банка о начислении ответчикам процентов на не погашенную часть основного долга по кредиту в сумме 74 350 руб. в размере 20,50 % годовых начиная с 26 мая 2018 года, взыскании начисленных процентов с ответчиков солидарно по день фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд приходит к выводу о взыскании в пользу Банка суммы госпошлины в ответчиков (заемщика и поручителя) в солидарном порядке в размере 3 010,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДАТА года рождения), ФИО2 (ДАТА года рождения) в пользу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Кыштымского филиала задолженность по состоянию на ДАТА, по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в сумме 78 912 (семьдесят восемь тысяч девятьсот двенадцать рублей) 13 копеек, в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту -71 500 (семьдесят одна тысяча пятьсот рублей), сумму просроченной задолженности – 2 850 (две тысячи восемьсот пятьдесят рублей), сумму неуплаченных процентов 3 922 (три тысячи девятьсот двадцать два рубля) 76 копеек, неустойку 639,37 (шестьсот тридцать девять рублей) 37 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 010 (три тысячи десять рублей), 92 копейки.

Начислять ФИО1, ФИО2 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 74 350 руб. в размере 20,50% годовых, начиная ДАТА по день фактического исполнения решения суда; начисленные проценты взыскивать солидарно со ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.