Решение № 2-807/2017 2-807/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-807/2017

дело № 2-807/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года пос. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пляскина Д.В.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Березовского района Красноярского края к БИВ, БВА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего БСВ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Березовского района Красноярского края обратилась в суд с иском к БИВ, БВА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего БСВ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что администрация <адрес> Красноярского края является собственником жилого здания, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, на основании свидетельства о собственности. Ответчики состоят на регистрационном учете в указанном выше жилом помещении, однако фактически по месту регистрации не проживают, не вселялись в него. Соответствующий договор социального найма жилого помещения для постановки ответчиков на регистрационный учет отсутствует. Просит признать не приобретшими право пользования указанным жилым помещением БИВ, БВА, БСВ и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от <дата>, требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Ответчики БИВ, БВА в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры к их надлежащему извещению.

Пpeдcтaвитeль третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю и.о. начальника ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, о чем представила заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав заместителя прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В п. 1, 2 ст.30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, и пределами его использования, а также вправе предоставить жилое помещение во владение (и) или в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суд.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, является муниципальное образование – <адрес> Красноярского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Согласно выписки МУП «ЖКХ» п. Березовка, по состоянию на <дата> по адресу п. Березовка, <адрес>, с <дата> зарегистрированы БВА, БИВ, с <дата> БСВ

Из сведений, представленных отделением по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» от <дата> следует, что БИВ, БВА, БСВ зарегистрированы по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

В соответствии с уведомлениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от <дата>, за БИВ, БВА, БСВ не зарегистрированы объекты недвижимости на территории Красноярского края за период с <дата> по <дата>.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили факт того, что БИВ, БВА, БСВ по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, не проживают, никогда не проживали, не вселялись в указанное выше жилое помещение.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Суд учитывает показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, не доверять которым у суда нет оснований, также то, что жилое помещение по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, принадлежит муниципальному образованию - <адрес> Красноярского края, ответчики собственниками жилого помещения не являются, по месту регистрации не проживают. Договор найма с ними не заключался, иных правовых оснований для вселения и проживания указанных граждан по указанному выше адресу, судом не установлено.

В связи с изложенным суд полагает, что БИВ, БВА, БСВ утратили право пользования спорным жилым помещением, сохранение регистрации за ответчиками по указанному адресу нарушают права истца как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать БИВ, БВА, БСВ не приобретшими право пользования жилым помещением, обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес> снять их с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Березовского района Красноярского края к БИВ, БВА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего БСВ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать БИВ, БВА, БСВ не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в <адрес> снять БИВ, БВА, БСВ с регистрационного учета по адресу: Красноярский край <адрес> п. Березовка, <адрес>.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года.

Председательствующий Д.В. Пятова