Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М-218/2020 М-218/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-250/2020

Дело № 2-250/2020


Решение

Именем Российской Федерации

р.п.Новониколаевский 27 ноября 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Лысенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору №№ от 14 марта 2017 года в сумме 218998 рублей 72 копейки, из которых 30109 рублей 03 копейки задолженность по процентам, 179536 рублей 59 копеек задолженность по основному долгу, 1753 рубля 10 копеек задолженность по неустойке, 7600 рублей задолженность по комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5390 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Почта Банк», в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, от представителя поступила телефонограмма, в которой он сообщил о своей болезни и просил отложить судебное разбирательство по делу.

Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика и его представителя, так как доказательства, подтверждающие уважительность их неявки в суд не предоставлены.

По доводам искового заявления 14 марта 2017 года Банком с ответчиком заключён кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». В соответствии с условиями договора ФИО1 обязан возвращать кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, согласно графику платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ФИО1 Банком ему было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако, в установленные сроки оно не исполнено. Таким образом, образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать в судебном порядке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений п.п.1,2 ст.432, п.1 ст.433, п.п.1,2 ст.434, п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п.1.1-1.3,1.7,5.9 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» АО «Почта Банк» клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в Согласии заёмщика. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк подписанное Согласие. Клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Кредитное информирование – услуга по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах её погашения.

13 марта 2017 года ФИО1 обратился в АО «Почта Банк» и просил предоставить ему потребительский кредит, а также подписал Тарифы по предоставлению потребительских кредитов.

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № от 14 марта 2017 года ФИО1 выразил АО «Почта Банк» согласие на заключение с ним договора, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы на следующих условиях: кредитный лимит – 194155 рублей, срок возврата кредита 14 марта 2022 года, ставка № % годовых, размер платежа 6240 рублей, неустойка № % годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченных процентов и сумму основного долга.

По страховому полису, выданному страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» на основании заявление ФИО1 с ним заключён договор страхования на случай смерти и постоянной утраты трудоспособности, страховая премия составила 43500 рублей.

Согласно графику платежей по договору потребительского займа № от 14 марта 2017 года сумма ежемесячного платежа ФИО1 по кредиту составила 6240 рублей.

Из выписки по лицевому счёту ФИО1 следует, что АО «Почта Банк» 14 марта 2017 года ему выдан кредит в сумме 194155 рублей.

В соответствии с расчётом задолженности по договору №, ФИО1 имеет задолженность по основному долгу в сумме 179536 рублей 59 копеек, сумма задолженности по процентам 30109 рублей 03 копейки, сумма задолженности по пене 1753 рубля 10 копеек, комиссия 7600 рублей.

Суд считает необходимым исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14 марта 2017 года ФИО1 дал согласие на заключение договора потребительского кредита на индивидуальных условиях, имеющихся в настоящем деле, получил кредит в размере 194155 рублей, однако, сумму займа и проценты по нему в установленный срок не возвратил.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец со своей стороны исполнил свои обязательства, передал ФИО1 сумму кредита, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему, не исполнил.

При подготовке дела к судебному разбирательству, суд предлагал ответчику ФИО1 представить возражение на исковое заявление АО «Почта Банк», а также доказательства, опровергающие доказательства и расчёт цены иска истца.

Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёт задолженности по основному долгу, процентам и пени, представителем истца выполнен, ответчиком он не оспорен, какие-либо возражения от ответчика на исковое заявление АО «Почта Банк» в суд не поступили, доказательства, подтверждающие уплату ответчиком денежных сумм по кредиту в большем размере, чем указано в расчёте, в суд не предоставлены.

Учитывая изложенное, Акционерное общество «Почта Банк» правомерно требует в судебном порядке взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты по кредиту и неустойку с комиссией.

Платёжными поручениями №№ от 14 декабря 2018 года и №№ от 11 сентября 2020 года, представленными истцом, подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины составили 5390 рублей, что соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, так как решение принимается в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5390 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2017 года в сумме 218998 рублей 72 копейки, из которых 30109 рублей 03 копейки задолженность по процентам, 179536 рублей 59 копеек задолженность по основному долгу, 1753 рубля 10 копеек задолженность по неустойке, 7600 рублей задолженность по комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5390 рублей, всего взыскать 224 388 рублей 72 копейки.

Мотивированное решение суда составлено 2 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: