Решение № 2-3389/2024 2-3389/2024~М-2239/2024 М-2239/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-3389/2024

Гр. <адрес>

М-2239/2024

УИД 05RS0№-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июля 2024 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО27 об изменении способа и порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 Д.А. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО27 об: - изменении способа и порядка взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО11 14.11.1983г.р. по судебному решению, вступившему в законную силу 05.11.2019г.., вынесенного и.о. мировым судьей судебного участка №<адрес> РД- мировым судьей судебного участка №<адрес> РД в пользу взыскателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскиваемых в твёрдой денежной сумме в размере 6000 руб, что составляет 0.59 доли прожиточного минимума на детей в РД за II квартал 2019г. с последующей индексацией, а также, а также по заключённому соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 об уплате алиментов по 3000 руб. на каждого ребенка: ФИО5 07.07.2019г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вместо алиментов, взыскиваемых с истца по судебному решению от 05.11.2019г. и по соглашению от 16.03.2023г. взыскивать в долевом отношению к заработку согласно ст. 81 СК РФ, что составляет - половины заработка и (или) иного дохода родителей на всех троих детей.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД- мировым судьёй судебного участка №<адрес>, решено следующее:

Исковые требования ФИО15 удовлетворить частично: Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГг в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» РД, актовая запись №, между ФИО28 Мариям ФИО19 и ФИО7, расторгнуть.

Взыскать с ФИО8 14.11.1983г.р. алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 04.10.2015г.р., в твёрдой денежной сумме, в размере 6000 руб., что составляет 0,59 доли прожиточного минимума на детей в РД за 2 квартал 2019г., с последующим увеличением прожиточного минимума на детей в РД.

На сегодняшний день изменился прожиточный минимум и соответственно выросла и взыскиваемая сумма, составляет 8109 руб.

С момента вынесения судебного решения изменилось материальное и семейное положение, истец состоит в шариатском браке с ФИО4 20.01.1994г.р. у них родилось двое детей: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 26.07.2021г.

Также с ними проживает дочка от первого брака супруги ФИО10 27.05.2013г.р.

16.03.2023г. между истцом и ФИО4 20.01.1994г.р. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей.

Согласно заключенного соглашения, ФИО7, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. не позднее 20 числа следующего месяца, обязуется ежемесячно уплачивать ФИО4 алименты на дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твёрдой денежной сумме в размере 3000 руб. Выплата вышеуказанных средств осуществляется путём вручения наличных денежных средств ФИО4 до окончания действия срока соглашения.

Истец просит изменить способ и порядок взыскания алиментов и уменьшить взыскание алиментов на содержание всех детей, т.к. получаемая заработная плата является достаточно невысокой - 19.300 руб, а взыскиваемый размер алиментов, на содержание первого ребёнка в 2 раза превышает сумму взыскиваемую по соглашению на остальных детей. Данный размер является для истца чрезмерно высоким и при взыскании указанной суммы ущемляются права остальных детей, и совершенно не остаётся денег на собственное содержание, продукты, питание, лечение, отдых. График работы не позволяет иметь дополнительный заработок. У истца нет банковских счетов, недвижимости, сдавая которую мог бы иметь дополнительный заработок.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не известил, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Так, согласно материалам дела, ФИО25 и ФИО4 состояли в брачных отношениях, от брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО17 Д.А. и ФИО4 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ, стороны заключили соглашение об уплате алиментов, которым установили следующий порядок, размер и условия уплаты алиментов: ФИО11, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 20 числа следующего месяца, обязуется ежемесячно уплачивать ФИО4 алименты на дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3000 руб на каждого ребёнка от заработной платы и иных доходов.

Выплата вышеуказанных денежных средств осуществляется путем вручения наличных денежных средств ФИО12 под расписку, расписки хранятся у ФИО4 до окончания срока действия соглашения.

Судом также установлено и следует из материалов дела, ФИО17 Д.А. состоял в брачных отношениях с ФИО28 Мариям ФИО19, от брака также имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Дагестан - мировой судья судебного участка №<адрес> Дагестан ДД.ММ.ГГГГ также постановлено:

"Исковые требования ФИО28 Мариям ФИО19 удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГСа Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» <адрес>, актовая запись №, между ФИО28 Мариям ФИО19 и ФИО11, расторгнуть.

Взыскать с ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан, проживающего и зарегистрированного в <...><адрес>, корпус № <адрес>, зарегистрированного, в пользу ФИО28 Мариям ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Казахстан, проживающей в городе Махачкала, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, что составляет 0,59 доли прожиточного минимума на детей в <адрес> за II квартал 2019 года, с последующим увеличением прожиточного минимума на детей в РД.

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан, проживающего и зарегистрированного в <...><адрес>, корпус № <адрес>, зарегистрированного государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскания алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ".

Согласно норм ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) и в силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу ч. 2 ст. 115 СК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В силу ч. 2 ст. 115 СК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 224-ФЗ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

На основании ч. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Как следует из материалов дела, ФИО17 Д.А. работает у ИП ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ в должности кассира и заработная плата составляет 19300 руб.

Из справки о доходах от 30.04.2024г. за 2024 следует, что в период с января 2024 по апрель 2024г. ФИО8 выплачена заработная плата в размере 77200 руб.

Оценив представленные сторонами и собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные в процессе судебного разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО8

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, предусматривают, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.

Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 2015 года по 2020 год ежемесячный доход истца составлял порядка 12 000 руб.

Судом также установлено и следует из материалов дела, истец официально трудоустроен в должности водителя в ООО «Шафран» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заработная плата составляет: - 2021 году ежемесячный доход 14 000 руб.; - 2022 году ежемесячный доход 14 000 руб.; - с января 2023 года доход 16 400 руб.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, у истца также имеется несовершеннолетний ребенок от другого брака ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь указанными нормами права, а также разъяснений, приведенных в п. 7, п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" установив изложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об изменении размера алиментов.

Как следует из постановления правительства Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 360, величина прожиточного минимума в <адрес> за 2024 года установлена на детей - 13745 рублей.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алименты на содержание детей алименты на содержание троих несовершеннолетних детей 1/2 доли от заработка и или иных доходов, ежемесячно, начиная с 11.06.2024г., до их совершеннолетия.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований ФИО8, следовательно, иск необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО2, ФИО27 удовлетворить в полном объеме.

Изменить способ и порядок взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО11 на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД- мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 05.11.2019г.

Взыскать с ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан, проживающего и зарегистрированного в <...><адрес>, корпус № <адрес>,

в пользу ФИО28 Мариям ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Казахстан, проживающей по адресу: 367006, <адрес>, пгт.Семендер, Научный городок, <адрес>,

алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/6 доли от заработка и или иных доходов, ежемесячно, начиная с 11.06.2024г., до его совершеннолетия.

Изменить способ и порядок взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО11 по нотариальному соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор Махачкала <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <...><адрес>, корпус № <адрес>,

в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: 367000, <адрес>, ул.ФИО14, Автокооператив 1, 2-я линия, <адрес>,

алименты на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/6 доли на каждого ребенка от заработка и или иных доходов, ежемесячно, начиная с 11.06.2024г., до их совершеннолетия.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 26.07.2024г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов