Решение № 2-1178/2025 2-1178/2025~М-875/2025 М-875/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1178/2025




Гражданское дело № 2-1178/2025

УИД 66RS0011-01-2025-001223-64

Мотивированное
решение
изготовлено 29.08.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 15.08.2025

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при помощнике судьи Даурцевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 24.05.2024 между сторонами был заключен кредитный договор № KD419000000000906 на сумму 463 344 руб. под 28 % годовых со сроком возврата до 24.05.2031. Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 534 012 руб. 10 коп., из которых 456 166 руб. 79 коп. – сумма основного долга, 77 845 руб. 31 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2024 по 05.05.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 680 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Казакова Н.И., назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.05.2024 между сторонами был заключен кредитный договор № KD419002000000906 на сумму 463 344 руб. под 28 % годовых со сроком возврата до 24.05.2031.

Между сторонами согласован график платежей, в соответствии с которым погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 631 руб. 00 коп. (кроме последнего – 13 485 руб. 90 коп.).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.

Согласно представленным истцом расчету и выписке по счету последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком 27.09.2024.

По состоянию на 05.05.2025 образовалась задолженность в размере 534 012 руб. 10 коп., из которых 456 166 руб. 79 коп. – сумма основного долга, 77 845 руб. 31 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2024 по 05.05.2025.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** г.р. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 24.05.2024 № KD419000000000906 в размере 534 012 рублей 10 коп., из которых 456 166 рублей 79 коп. – сумма основного долга, 77 845 рублей 31 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2024 по 05.05.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 680 рублей 24 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Рокало Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ