Решение № 2-421/2019 2-421/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-421/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Енотаевка 25 июня 2019 год

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью 89,6 кв.м, расположенную по адресу: ДД.ММ.ГГГГ 1.

Истцы- ФИО1, ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещены, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью 89,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно требованиям статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равным.

Оснований для отступления от равенства долей в спорной квартире суд не усматривает.

В силу частей 2 и 3 статьи 35 Конституции России каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации- собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности, помимо других оснований указанных в той же статье, могут возникать из судебного решения, их устанавливающего.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 на праве собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации села <адрес>, принадлежит жилая квартира общей площадью 89,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умер М После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли вышеуказанной квартиры. Наследником на наследственное имущество после смерти М. является его супруга ФИО1, т. к. сын наследодателя ФИО3 и дочь наследодателя ФИО2 отказались от причитающейся им доли в наследстве, открывшейся после смерти отца, в пользу матери ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности по закону <адрес>1, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Енотаевский район Астраханской области» ФИО5

В настоящее время ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в Управление Росреестра по Енотаевскому району Астраханской области по вопросу регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, но в регистрации им было отказано и рекомендовано обратиться в суд, т.к. ввиду смерти М. составить соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности не предоставляется возможным.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом представленных по делу доказательств, признает, что спорная квартира, расположенная по адресу : <адрес>, переулок Мира, <адрес> находится в общей собственности ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО2 без определения долей, а в соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, в связи с чем считает возможным определить долю ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в размере 1/4 доли за каждым.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика против удовлетворения исковых требований истца, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру – удовлетворить.

Определить за ФИО1 1/4 долю квартиры общей площадью 89,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>.

Определить за ФИО3 1/4 долю квартиры общей площадью 89,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>.

Определить за ФИО2 1/4 долю квартиры общей площадью 89,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 долю жилой квартиры общей площадью 89,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю жилой квартиры общей площадью 89,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю жилой квартиры общей площадью 89,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А. Шеина.