Постановление № 5-62/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело № 5-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижняя Тура 29 сентября 2017 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ..., трудоустроенного, ..., имеющего на иждивении ...,

У С Т А Н О В И Л:

В Нижнетуринский городской суд на рассмотрение поступил протокол по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 28 сентября 2017 года в 22 часа, в <...> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказывал сопротивление при доставлении в отдел полиции, хватался за форменную одежду. Копия протокола ФИО1 вручена.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивался в содеянном. Обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал. Принес извинения сотруднику полиции.

Сотрудник отдела полиции - водитель ОВ ППСП МО МВД России ФИО2 ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 28 сентября 2017 года, выехали по сообщению о нарушении общественного порядка в жилом доме Нагорная 17, где был обнаружен гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок. Ему неоднократно было предложено проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, были применены спецсредства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право в том числе, доставлять граждан по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в данной статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в том числе протокола об административном правонарушении, 28 сентября 2017 года в 22 часов 00 минут, по сообщению о нарушении общественного порядка были направлены сотрудники отдела полиции на адрес: <...> где находился ФИО1, который на требование сотрудников отдела полиции проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств конфликта, стал вести себя агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватал их за форменную одежду, в результате чего были применены спецсредства - наручники. ФИО1 вину свою не отрицал, указал, что его поведение было вызвано употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о назначении ФИО1 наказания, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотруднику полиции, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, поведение после совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его последствиям.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста надлежит засчитывать срок административного задержания. Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 задержан 29 сентября 2017 года в 02-50 часа в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... г. р., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного наказания исчислять с 02 часов 50 минут 29 сентября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья: Маракова Ю.С.